4-15-10918/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-10918 Kohtunik Inna Kirsipuu, kirjalikus menetluses Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 2402,12,002045, täiteasi 095/2013/2137, rahatrahv 600 eurot) Võlgnik G.N, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus MÄÄRAS Jätta PPA Ida prefektuuri taotlus G.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas 2402,12,002045 määratud rahatrahv summas 600 eurot, s.o 150 trahviühiku ulatuses, rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega. Määruse ärakiri edastada G.N, kohtutäitur Kritel Maalmanile ja Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse talituse juhi Alvar Ottokari 19.11.2012 otsusega väärteoasjas nr.2402,12,002045 määrati G.N-ile rahatrahv summas 600 eurot, see on 150 trahviühiku ulatuses. Otsus jõustus 04.12.
2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult õigeaegselt, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus 1 küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 11.11.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi tasumise täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 15.12.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 05.08.2013 täitemenetluse väärteoasjas nr.2402,12,
3. 11.11.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr.2402,12,002045 rahatrahvi 600 eurot asendamine arestiga. 28.12.2015 saabus Viru Maakohtu kantseleisse maksekorraldus, millest nähtub, et trahv summas 600 eurot on tasutud 28.12.2015 täielikult. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase G.N-i poolt on käeolevaks hetkeks rahatrahv väärteoasjas nr.2402,12,002045 täielikult tasutud, leiab kohus, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga tuleb jätta rahuldamata avalduse aluste äralangemise tõttu. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 2