lg 1 – 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav Kaitsja Z.U, isikukood xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel. Varem kriminaalkorras karistatud: - 21.12.2009 Viru Maakohus
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.01.2012 aegunud. Viibis vahi alla 26-27.01.2012. Irina Žurina Istungi toimumise aeg 16.12.2013 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Z.U süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 7 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.01.2012-27.01.2012 s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.U 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1,2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata Z.U katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 16.12.2013. Välja mõista Z.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 216 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-1310847, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Z.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 26.01.2012 kella 17.25 paiku korteris aadressil xxx pani toime vägivalla toimepanemise katse politseinik xx xx`i, kes oli teenistuses ning täitmas oma ametikohustusi reageerides väljakutsele, et korteris xxx on mees joobes ja agressiivne, suhtes. Nimelt üritas Z.U haarata xx. xx`it käega vestist, kuid tema käsi libises ning xx. xx võttis Z.U vasakust käest ning politseinik xx xx Z.U paremast käest kinni, Z.U osutas vastupanu ning tõmmates oma vasaku käe xx. xx`i käest üritas lüüa xx. xx`it näkku, kuid ei saanud oma tegu lõpule viia, sest xx. xx tõrjus kätega löögi. Samuti tema 26.01.2012 pärast kella 17.25 olles patrullautos teel Jõhvi politseijaoskonda pani toime vägivalla toimepanemise katse politseinik xx xx`e, kes oli teenistuses ning täitmas oma ametikohustusi reageerides väljakutsele, et korteris xxx on mees joobes ja agressiivne ning viies Z.U patrullautoga politseijaoskonda, suhtes. Nimelt lõi Z.U kaks korda peaga xx. xx`e pea suunas, pihta ei saanud, kuid xx. xx oli sunnitud kasutama Z.U suhtes valupunkti, et hoida Z.U endast eemal. Sel moel Z.U pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise katse seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o pani toime
Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Z.U kuriteo toimepanemises
lg 1 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 26.01.201227.01.2012 s.o 2 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada
ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.U ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katsejal
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.U tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Z.U kandaja tasuda 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.