järgi kokkuleppemenetluses R.R, iskukood xxx, töökoht xxx, xxx elukoht xxx, kehtivaid karistusi ei ole, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.09.2013 Süüdistatav Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Tuvastatud asjaolud: R.R süüdistatakse selles, et tema 04.09.2013.a. kella 14.15 paiku juhtis Ida Virumaal, Jõhvi linnas, Ülesõidu 1 maja juures mootorsõidukit xxx reg. märgiga xxx ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 2829T ja korduva uuringuaktiga nr 2831T ekspertiisi käigus narkootilise aine tramadooli, metadooni, aminoklonasepaami, fentanüüli ja metüülfentanüüli sisaldus uriinis, millega R.R rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani R.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.R-i ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 1
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab temale
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt
Määrata katseajaks18 kuud.
lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.R-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav R.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav R.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb R.R süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: R.R süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.09.2013 kuni 05.09.2013, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui R.R 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab katseajal
lg 1 alusel temale pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires 2 kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p-le 2 nimel kohustada teda katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata R.R Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus - 17.12.2013 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt
lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära R.R-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 R.R on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina taotlus R.R-ile riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 48 eurot. Vastavalt KrMS § 180 välja mõista R.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud 480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 106 eurot ekspertiisikulud; 240(120+48+ 72) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. R.R tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „R.R 1-13-10420, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.