1-13-10693/6

(13760000131)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi Z.O süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 Prokurör Külli Zimm Süüdistatav Z.O, isikukood 39412266828, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht xxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja kohtuistungil ei osalenud järgi RESOLUTSIOON Z.O süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada rahalise karistusega kolmkümmend

(30)päevamäära, päevamäära suurusega 3,20 eurot, s.o üheksakümmend kuus

(96)eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035 selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-10693 ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu. Sisse nõuda Z.O-lt riigituludesse kohtukuludena 480 (nelisada kaheksakümmend ) eurot sundraha katteks ning 60 (kuuskümmend) eurot vandeadvokaat Valli Kallaste osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud – kokku 540 (viissada nelikümmend) eurot tuleb Z.O tasuda igakuiste osamaksetena, minimaalse suurusega 46,24 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne kuu jooksul, esimese makse tasumisega hiljemalt 13.jaanuariks 2014.a., kõigi maksete tasumisega hiljemalt 13.maiks 2014.a. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-10693 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Z.O süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 01.06.2013 koos H. K. K. , M. O. , T. P. , A. M. , C. M. , G. K. ja J. K. sisenes valdaja tahte vastaselt lukustamata ukse avamise teel ebaseaduslikult Põlva maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx külas K. ja G. H. kaasomandis olevasse xxxxx eramusse. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg 2 p 3 järgi omavolilise sissetungina, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslik tungimine, kui see on toime pandud grupi poolt. Süüdistatava Z.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.O karistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 96 eurot. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 60 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi, arvestades, et süüdistataval puudub kindel töökoht ja regulaarne sissetulek ning menetluskulude tasumine ühekorraga on temale ülejõukäiv. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st
2. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik