Obsah (6)

§ 199§ 121§ 169§ 74§ 65§ 75

1-13-9774 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsembril 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9774 (11240102377) Kohtunik Astrid Asi Kohtuis

§ 199

lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav U.L Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx Varasemad karistatused: - 02.02.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 5000 krooni (319,56 eurot); - 26.10.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 169

järg rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni (159,78 eurot); - 25.03.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi,

§ 74

lg 2 alusel vangistusega 1 kuu 15 päeva,

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 2 kuud 15 päeva katseajaga 18 kuud; - 15.12.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

järgi,

§ 65lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 19.05.2011 kuni 19.05.2012. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 13.12.2013 1 1-13-9774 RESOLUTSIOON Tunnistada U.L süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita nimetatud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2011 kohtuotsusega mõistetud karistusega – 5 (viis) kuud vangistust - ning mõista U.L-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata karistusest maha ärakantud karistus – 5 kuud vangistust - ning lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele tingimusel, et U.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal

§ 75lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 13.12.

1. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista U.L-ilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu Xxx(sünd. xxx, xxx) kasuks summas 60 (kuuskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele
2. Mõista U.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 62 (kuuskümmend kaks) eurot 40 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja 13.12.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et U.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 566.85 eurot)osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 23 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.L, 1-13-9774, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 1-13-9774 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.L on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 11.05.2011.a kella 15.00 paiku, viibides xxx asuvas korteris külas Xxxl, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxx loata võttis ära Xxxle kuuluvad kuldkõrvarõngad maksumusega 480 eurot, kuldsõrmuse maksumusega 60 eurot ning kuldketi maksumusega 160 eurot, pani nad oma pükste taskusse ja nendega lahkus korterist, hiljem kuldkõrvarõngad ja kuldketi müüs ta pandimajja. Oma sellise käitumisega pani U.L toime

§ 199

lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo, võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kooskõlas U.L, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 28.10.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus U.L-ile karistuseks

§ 199lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 raskeima suurendamise teel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.12.2011 kohtuotsuste alusel mõistetud karistusega (vangistus 5k tingimisi katseajaga 18 k), määrata karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust, milles arvata maha ärakantud karistus (vangistus 5k tingimisi katseajaga 18k), ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui U.L katseaja jooksul (18 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista U.L-ilt välja Xxxkasuks 60 eurot. U.L peab nimetatud summa kandma Xxxarveldusarvele 221026004144 Swedbank, märkides selgituseks „Kahju hüvitamine kriminaalasjas 11240102377“. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil U.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 3 1-13-9774 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 4