← Eesti

4-15-11057/5

1 Väärteoasi nr 4-15-11057 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-11057 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar M

§ 69

lg 1,3 alusel asendada F.H-le mõistetud arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman’ile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega F.H-le väärteoasjas nr: 2590,12,006129 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku S A kiirmenetluse otsusega 26.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,006129 määrati F.H-le LKindlS § 661 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.12.

  1. Kuna F.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman 09.01.2013 tema suhtes väärteoasjas nr: 2590,12,006129 täitemenetluse (täiteasi 095/2013/163). Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 21.01.
  2. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur teavitas 11.11.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Võlgnik F.H kinnitas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks. F.H palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

§ 69

lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku F.H, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. F.H puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus

§ 72

alusel F.H-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna piirkonnapolitseiniku S A kiirmenetluse otsusega 26.11.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,006129 LKindlS § 661 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot 2 päevase arestiga.

§ 69

lg 1,3 alusel asendab kohus F.H-le mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.