4-15-8566/17

Väärteoasi nr. 4-15-8566 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-15-8566 (2602,13,000555) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2013/1504 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus L.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik L.I isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere 26.02.2013 otsusega LS § 205 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus L.I-le väärteoasjas nr 2602,13,000555 Lõuna Prefektuuri 26.02.
4. a otsusega määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Vabastada Tartu Maakohtu 17.12.
5. a määruse nr 4-15-8566 alusel väärteomenetluses sundtoomise kohaldamiseks kinni peetud L.I seoses sundtoomise vajaduse äralangemisega. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, L.I-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Vallo Tõnuvere 26.02.
6. a otsusega määrati L.I-le LS § 205 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg määrati 15 päeva otsuse kättesaamisest, s.o hiljemalt 19.03.
7. a. Otsus jõustus 19.03.
8. a. 26.02.
9. a väärteoasjas nr 2602,13,000555 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlus 08.05.
10. a. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 04.09.
11. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.10.
12. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. L.I jättis korduvalt kohtusse ilmumata. Tartu Maakohtu 17.12.
13. a määrusega kohaldati temale sundtoomist kohtuistungile 14.01.
14. a. Sundtoomise määrus saadeti täitmiseks Lõuna prefektuurile. Lõuna prefektuur teatas 13.01.
15. a kohtule L.I kinnipidamisest 12.01.
16. a kell
17. Tartu Maakohtu 17.12.
18. a määrusega 4-15-8566 trahviti L.I 03.12.
19. a kell 10.00 Tartu Maakohtusse kohtuistungile ilmumata jäämise eest 20 trahviühiku suuruse trahviga, s.o 80 eurot. 13.01.
20. a eitas K.K. kohtule SEB panga maksekorralduse nr 431 L.I trahvi tasumise kohta. Maksekorralduse andmetel on K.K. tasunud Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 199,10 eurot, näidates viitenumbri
21. Selgituseks on märgitud ”L.I, 4-158566 Tartu Maakohtu 17.12.
22. a määruse alusel”. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga V™S § 211 lg 3 alusel, sest L.I-le väärteoasjas nr 2602,13,000555 Lõuna Prefektuuri 26.02.
23. a otsusega määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. K.K. on maksekorralduses märkinud ebaõigesti andmed tasutud summa aluse kohta. 2 Kuna maksekorralduses on õiged saaja „Rahandusministeerium“, saaja arvelduskonto number ja sissenõudja tasumata trahvi summa „199,10 eurot“, loeb kohus L.I-le väärteoasjas nr 2602,13,000555 Lõuna prefektuuri 26.02.
24. a otsusega LS § 205 järgi määratud rahatrahvi tasumata osa tasutuks ja sissenõudja nõude täies ulatuses rahuldatuks. L.I on tasumata 80 eurone trahv, mis määrati talle Tartu Maakohtu 17.12.
25. a määrusega 4-15-8566 03.12.
26. a kell 10.00 Tartu Maakohtusse kohtuistungile ilmumata jäämise eest. Trahv tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele kohtumääruses märgitud pankades olevale kontonumbrile. Kuna kohus jätab sissenõudja nõude täieliku rahuldamise tõttu taotluse rahuldamata enne 14.01.
27. a kell 10.00 määratud kohtuistungit, tuleb Tartu Maakohtu 17.12.
28. a määruse alusel sundtoomise täitmiseks kinnipeetud L.I vabastada. Taotluse rahuldamata jätmisel ei toimu asja arutamist kohtuistungil. L.I edasine kinnipidamine ei ole vajalik seoses sundtoomise aluse äralangemisega. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3