4-15-1517 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1517 (930013001396) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Ber

§ 69

lg 6 alusel pöörata täitmisele L.V-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1517 mõistetud asenduskaristus, 2 (kaks) päeva aresti. Aresti kandmise aja alguseks lugeda L.V Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambri (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on L.V kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui L.V ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (

1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja. Antud määrus kätte toimetada L.V, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja 1 4-15-1517 Piirivalveameti Ida prefektuuri le ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas L.V karistati Maksu- ja Tolliameti 21.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001396 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 05.09.
2. 05.03.2015 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 21.08.2013 trahviotsusega nr 930013001396/2 L.V-le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1517 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati L.V-le Maksu-ja Tolliameti 21.08.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001396 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 21.04.2015. 01.10.2015 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,

§ 69

lõikest 6 pöörata täitmisele Viru Maakohtu 09.04.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-1517 süüdlasele L.V-le mõistetud arest täitmisele, selle kandmata (5 tundi) osas ehk 2 päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane L.V oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga ei võtnud temaga ühendust töö sooritamise osas ega teinud midagi tundide sooritamiseks ning pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt

§ 69lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil L.V avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 69

lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. 2 4-15-1517 Kohus tuvastas, et süüdlane L.V ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et L.V põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. L.V-le oli antud tähtaeg kolm kuud 5 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 69

lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1517 mõistetud asenduskaristuse, 2 päeva aresti (ehk 5 tundi üldkasulikku tööd). /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3