4-15-10987/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-10987 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane A.M isikukood xxx; elukoht: XXXX Kaitsja - RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3, kohus määras:
3. Jätta rahuldamata sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus A.M-ile Lõuna prefektuuri 08.09.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001825 määratud 25 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses selle tasumisega.
5. Määruse koopia saata A.M, PPA Lõuna prefektuurile ja Viljandi kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik A.M karistati Lõuna prefektuuri 08.09.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2490,14,001825 liiklusseaduse (edaspidi LS) § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.09.
7. 1 Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 15.12.
8. a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja ™S § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 17.11.
9. a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 100 eurot. A.M esitas 28.01.
10. a kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta väärteoasjas nr 2490,14,001825 tasunud trahvi 100 eurot. Kohtu seisukoht V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna A.M on talle Lõuna prefektuuri 08.09.
11. a karistamisotsusega määratud 25 trahviühiku suurust trahvi 100 eurot täies ulatuses 28.01.
12. a tasunud, jätab kohus V™S § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab ™S § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2