Väärteoasi nr. 4-16-384 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruaril 2016. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-16-384 (2780,12,004453) Täiteasja number 193/2013/456

§ 72

alusel Menetlusalune isik A.B isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Elva konstaablijaoskonna piirkonnavanema Alik Säde 01.09.2012. a otsusega LS § 201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael RESOLUTSIOON

§ 72

lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,12,004453 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Elva konstaablijaoskonna piirkonnavanema Alik Säde 01.09.2012. a otsusega A.B, isikukood: xxx, määratud rahatrahv tasumata 50 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata A.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaega 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216, telefonid: 730 8786, 5645 0556; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäiturile Sirje Taelale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused. Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Elva konstaablijaoskonna piirkonnavanema Alik Säde 01.09.

1. a otsusega määrati A.B-le LS § 201 lg 1 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.. Otsus jõustus 16.09.
2. a. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 10.05.
3. a. Väärteoasjas nr 2780,12,004453 01.09.
4. a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 10.11.
5. a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 21.01.
6. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga

§ 72alusel.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

-s 69 sätestatud korras.

§ 72

lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

§ 69

lg 1 järgi kohus võib aresti mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, ära kuulanud A.B, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. A.B on jätnud talle Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna Elva konstaablijaoskonna piirkonnavanema Alik Säde 01.09.2012. a otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasumata. A.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab

§ 72

alusel A.B väärteoasjas nr 2780,12,004453 määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 50 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see

§ 72lg 2 alusel 5 päevale arestile.

Üldkasulik töö minimaalses lubatud ulatuses tuleb ära teha ühe kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2