Obsah (4)

§ 424§ 121§ 74§ 66

1-13-10763 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2013.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10763 (13267000374

§ 424

kokkuleppemenetluses järgi Pille Juhkov Süüdistatav B.Z Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht: kriminaalkorras karistatud 26.06.2012.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121

alusel 2 kuu ja 27 päeva vangistusega

§ 74alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 25.11.2013.a. / tl 9 / RESOLUTSIOON Kr

MS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.Z

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 17.80 eurot) so kokku 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 148,33 eurot.

§ 74

lg 6 , § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes 26.06.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus täitmisele pööramata, rahaline karistus viia täide iseseisvalt. 1 1-13-10763 B.Z suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Avo Pärmann`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 48 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 €. Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber

1. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbankis, viitenumber
2. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas 13267000374 süüdistatakse B.Z selles, et tema x.x.xxxxa kella x ajal Pärnumaal x vallas x külas x teel juhtis mootorsõidukit x registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis. B.Z kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,80 mg/l kohta, seega juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg4 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 1-13-10763 Prokuröri abi ja süüdistatav B.Z jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus B.Z-ile

§ 424

järgi karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (päevamäär 17.80 eurot) so kokku 890 (kaheksasada üheksakümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 148,33 eurot.

§ 74

lg 6 , § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, jättes 26.06.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud karistus täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada B.Z

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 48 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Igor Pütsep kohtunik 3