4-15-4851/19

1 Väärteoasi nr 4-15-4851 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2016, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-4851 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2015 määrusega väärteoasjas nr 4-15-4851 määratud aresti täitmisele pööramiseks Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 03.02.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2015 määrusega väärteoasjas nr 4-15-4851 F.O-le (isikukood XXX) mõistetud aresti 4 (neli) päeva täitmisele pööramiseks. Määruse väljatrükk saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2015 määrusega nr 4-15-4851 rahuldati Maksu- ja Tolliameti 15.06.2015 taotlus asendada F.O-le määratud rahatrahv arestiga ning asendati F.O-le Maksu- ja Tolliameti 15.09.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001114 määratud rahatrahv 40 trahviühikut, s.o 160 (ükssada 2 kuuskümmend) eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. F.O pidi üldkasuliku töö sooritama hiljemalt 31.01.

1. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 03.02.2016 taotlus ühes lisadega F.O-le mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Esitatud taotlusest nähtub, et ÜKT koordineerija proovis mitu korda ühendust saada süüdlase F.O-ga Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel aga ei õnnestunud, kuna telefoninumbrid olid välja lülitatud või neid ei kasutata. 09.11.2015 oli süüdlasele saadetud kutse (postisaadetise väljastusteatega), mille peale süüdlane F.O oli kohustatud ilmuma 16.11.2015 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda (aadressil Rahu 38, Jõhvi) üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. Määratud ajaks F.O ei ilmunud. Postisaadetise väljastusteate järgi on näha, et F.O võttis kutse allkirja vastu 20.11.2015 (vastav dokument on lisatud), kuid ei võtnud ühendust ÜKT koordineerijaga töö sooritamise osas. ÜKT koordineerija jälle proovis mitu korda ühendust võtta süüdlase F.O-ga Politsei- ja Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel aga ei õnnestunud, kuna telefoninumbrid olid välja lülitatud või neid ei kasutata. 05.01.2016 oli süüdlasele saadetud kutse (postisaadetise väljastusteatega), mille peale süüdlane F.O oli kohustatud ilmuma 13.01.2016 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. F.O ei võtnud kutset vastu (vastav dokument on lisatud) ning kutse oli tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Seoses sellega süüdlase F.O üldkasuliku töö täitmisele suunamine on ebaõnnestunud. 15.10.2015 toimunud kohtuistungil F.O seletas, et tal puuduvad rahalised vahendid määratud rahatrahvi tasumiseks ja palus aresti mitte kohaldada ning asendada karistus üldkasuliku tööga. Seega süüdlane F.O oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast. Ülaltoodust lähtudes ja vastavalt KarS § 69 lg 6 üldkasuliku töö tegemine on ebaõnnestunud, kuna süüdlane hoiab sellest kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid ja ei täida talle pandud kohustusi. Üldkasuliku tööst kõrvalehoidumine tähendab, et süüdlane ei tee üldkasuliku töö tunde ehk ei ilmu tööle, aga ka seda, et ta ei järgi tööle esitatavaid nõudeid ehk eirab töö kvaliteedinõudeid. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane F.O oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg
2. Eeltoodu alusel ja juhindud es VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lõikest 6 palub Politsei- ja Piirivalveamet pöörata täitmisele Viru Maakohtu 15.10.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-4851 süüdlasele F.O-le mõistetud arest 4 (neli) päeva. Viru Maakohus määras Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse F.O-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks vaadata läbi avalikul videokohtuistungil Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas Rohuaia 8 04.03.2016 ning kohtuistungile Viru Maakohtu Narva kohtumajja kutsuda taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuurist (Svetlana Eemann), süüdlase F.O ja tõlgi. 03.03.2016 teatas Svetlana Eemann Viru Maakohtule, et Politsei- ja Piirivalveametile teadaolevatel andmetel F.O on surnud, surma aeg 25.02.
3. Kohus teostas 03.03.2016 päringu rahvastikuregistri elektroonilises andmebaasis, päringust nähtub, et isiku F.O staatuseks on märgitud surnud/arhiivis. 3 Lähtudes eeltoodust ei ole võimalik süüdlase F.O karistuse täitmisele pööramine ning Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2015 määrusega väärteoasjas nr 4-15-4851 mõistetud aresti 4 (neli) päeva täitmisele pööramiseks tuleb jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik