1-10-523/25

(09233000335)Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Võlgnik I.S isikukood XXX, elukoht xxx Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2011/2858 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.S-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011 kohtuotsusega nr 1-10-523 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Määrus edastada I.S, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-523 tunnistati I.S süüdi KarS § 329 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3.20 eurot), s.o summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati I.S rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulutati kohaldamisele päevamäär 3.20 eurot), s.o summas 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks, arvestades Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.02.2009.a kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-09-1925, 4 (neli) kuud vangistust ja 60 päevamäära suurune rahaline karistus summas 192 (sada üheksakümmend kaks) eurot. KarS § 74 lg 6 alusel jäeti eelmise kuriteo eest mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täitmisele pööramata ja uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viidi täide iseseisvalt. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2011 kohtuotsus jõustus 13.05.

1. 10.02.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.S-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 420,53 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. I.S-i suhtes on 05.09.2011 algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse läbiviimise aluseks on 05.05.2011 Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-10-523 ja sissenõudja EV Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus. 06.09.2011 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, mis on 15.09.2011a. võlgnikule kätte toimetatud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 18.03.2016 esitas I.S kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et 16.03.2016 tasus I.S Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (viitenumber 4100065064) rahalise karistuse summas 192 eurot. Maakohtu seisukoht Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 432 lg 1 sätestab, et kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 3 näeb ette, et juhul, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse 2 rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuivõrd I.S tasus talle kriminaalasjas 1-10-523 määratud rahalise karistuse täies ulatuses, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.S-ile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3