lg 1,3 alusel asendada G.L-ile mõistetud arest 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Maksu- ja Tolliametile. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 03.03.2016 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega G.L-ile väärteoasjas nr 930014000255/2 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 03.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000255/2 määrati G.L-ile TS § 73 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.03.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt 3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku G.L, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. G.L puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele sissenõuet pöörata. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
alusel G.L-ile Maksu- ja Tolliameti 03.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 930014000255/2 TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 85 trahviühikut, s.o 340 (kolmsada nelikümmend) eurot 8 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus G.L-ile mõistetud aresti 8 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.