← Eesti

1-16-2154/3

1-16-2154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2154

(16233000308)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi F.T süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluses Süüdistatav F.T Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata kodakondsusega, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 14.03.
  1. RESOLUTSIOON Tunnistada F.T süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 24 eurot), s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.03.2016 kuni 14.03.2016, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 44 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 24 eurot), s.o summas 1056 (üks tuhat viiskümmend kuus) eurot. Määrata F.T-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1056 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400002415 ning selgitus „F.T, 1-16-2154 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. F.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
(3)1-16-2154 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.T-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on F.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 F.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et F.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
(1)ühe aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700023479 ning selgitus „F.T, 1-16-2154 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas F.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 13.03.2016 kella 20.40 paiku Sillamäel, Kesk tänaval juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,02 +/- 0,10 mg/l, s.o. mitte vähem, kui 0,92 mg/l, mis vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobeks) sõiduautot Audi A4 reg. numbriga xxx, ei tulnud sõiduki juhtimisega toime ja sooritas otsasõitu Sillamäel, Kesk 28 juures pargitud xxx sõidukile Volvo S80 reg.nr. xxx, kahjustades sõiduki vasaku esitiiva ja tekitades xxx materiaalset kahju 150 eurot. Oma tahtliku tegevusega F.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 15.03.2015 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada F.T süüdi KarS § 424 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses (50 x 24 eurot), s.o. summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamine
  2. – 14.03.2016, s.o 2 päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja määrata karistuseks rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 24 eurot, s.o summas 1056 (üks tuhat viiskümmend kuus) eurot. Määrata F.T-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1056 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. KarS § 50 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Maakohus leiab 2
(3)1-16-2154 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.T süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja Dmitri Mihhailovi ülekuulamise protokolliga, tunnistaja Aleksandr Glazkovi ülekuulamise protokolliga, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, kahtlustatava F.T ülekuulamise protokolliga. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.