Väärteoasi nr. 4-16-2282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil
- a Tartu, Kalevi
- Väärteoasja number 4-16-2282 (2780,13,003648) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2014/168 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna Prefektuuri avaldus O.I-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik O.I isikukood: xxx, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna vanemkomissari Tõnu Kureli 15.10.
- a otsusega NPALS § 151 järgi määratud rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus O.I-le väärteoasjas nr 2780,13,003648 Lõuna prefektuuri 15.10.
- a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, O.I-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Tartu politseijaoskonna vanemkomissari Tõnu Kureli 15.10.2013 1 otsusega määrati O.I-le NPALS § 15 järgi rahatrahv 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 01.11.
- a. Täitemenetlust alustati võlgniku suhtes 11.12.
- a. Väärteoasjas nr 2780,13,003648 08.04.
- a tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 18.02.
- a trahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 23.03.
- a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 14.04.
- a esitas O.I kohtule maksekorralduse nr 122, mille andmetel on T.J. 14.04.2016 tasunud väärteoasjas nr 2780,13,003648 määratud trahvi 100 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata V™S § 211 lg 3 alusel. O.I-le 15.10.
- a otsusega väärteoasjas nr 2780,13,003648 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.