Obsah (4)

§ 424§ 68§ 66§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- 13 -5338 (13257000100) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

§ 424

järgi kiirmenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav D.I - elukoht *, telefon * (*), e-post: * isikukood xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2013.a.kell 11.37 - 10.06.2013 kell 11.10 /tl 11-12/ Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista D.I

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,20 eurot) s.o 800 (kaheksasada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses D.I eelvangistuses viibimise aeg 08-10.06.2013 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 241 (kakssada nelikümmend üks) päevamäära, s.o. 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot 20 senti. 3.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, esimene osamakse 128,70 eurot tasuda 25.juuniks 2013 ja järgnevad osamaksed summas 128,50 eurot järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5338, RAHALINE KARISTUS. 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5.Välja mõista D.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda 1 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-5338 ning nõude liik - MENETLUSKULU/: - sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 6 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot tasumisele osade kaupa 6 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda
2. juuniks 2013, järgnevad 5 osamakset järgnevate kuude 25.kuupäevaks. Osamakse suurus 24 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu 6.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. D.I on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
3. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.I süüdistatakse selles, et tema
4. juunil 2013 kella 11.20 ajal Haapsalu linnas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt 73 km Jaama tänava suunas N R S OY -le kuuluvat ja enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Citroen C5 registreerimismärgiga *, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,05 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis D.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel D.I süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus D.I-le nõutud karistus:

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 250 päevamäära, mis on 800 € (3.20 € päevamäär).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 08-10.06.2013.a s.o 3 päev vangistust ehk rahalise karistuse 9 päevamäära ja ärakandmisele kuulub rahaline karistus 241 päevamäära, mis on 771.20 €.

§ 66

lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse kandmine ositi 6 kuu jooksul.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

2 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.I süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – D.I on kahtlustatavana kinni peetud 8-10.06.2013 /tl 11-12/, s.o 3 päeva, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.I-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira D.I kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 79,20 eurot /tl 23-24/, 43,20 eurot /tl 27-28/ ja 21,60 eurot, kokku 144 eurot. D.I taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulusid osade kaupa, kuue kuu jooksul. Kohus rahuldab ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 3