Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6397 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär E

kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.M, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töötab xxxx, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, viibib vahi all alates 24.05.2011 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Owe Ladva § 199 lg 1 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M

§ 199lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 24.05.-27.05.2011, s.o.

4 päeva karistusaja hulka. J.M kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui J.M ei pane kahe aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata J.M katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on J.M kohustatud:

1. a)käitumiskontrolli ajal heastama V E kuriteoga tekitatud kahju summas 1182,37 eurot (18500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V E arveldusarvele nr xxxx SEB Panka, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni;
2. b)käitumiskontrolli ajal heastama V V kuriteoga tekitatud kahju summas 1374,10 eurot (21500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V V eestkostja J V arveldusarvele nr xxxx Sampo Panka, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. J.M-ile määratud katseaja alguseks lugeda 27.05.2011. Tõkend vahistamine J.M suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt. Välja mõista J.M: - 1182,37 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 37 senti) eurot V E (arveldusarve nr xxxx SEB Pank) kasuks; - 1374,10 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend neli eurot ja 10 senti) eurot V V (tema seadusliku esindaja J V arveldusarve nr xxxx Sampo Pank) kasuks tsiviilhagide katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 3,19 (kolm eurot ja 19 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Eva Rivis (asukoht Liivalaia 5-66, Tallinn) kasuks 112,67 (ükssada kaksteist eurot ja 67 senti, s.h. käibemaks 20%, s.o. 18,78 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt määratud korras süüdistatava J.M kaitsjana osutatud õigusabi eest. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Owe Ladva poolt osutatud õigusabi eest. J.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS J.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010.a. septembris xxxx asuvas xxxx võttis vaba juurdepääsu teel kontorist kirjutuslaualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära hoolealusele V E (isikukood xxxx) kuuluva pangakaardi koos PIN-koodiga ja hoolealusele V V (isikukood xxxx) kuuluva pangakaardi koos PIN-koodiga ning varastatud pangakaarte ja PIN-koode kasutades võttis ajavahemikul 19.09.2010 kuni 04.10.2010 xxxx ja xxxx linnas asuvatest erinevatest sularahaautomaatidest V E pangaarvelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil välja kokku 18 500 krooni, s.o. 1182,37 eurot: 19.09.2010 kell 18.51 ja kell 22.48 kokku 3000 krooni, 20.09.2010 kell 08.56 2000 krooni ja kell 18.30 1000 krooni, 21.09.2010 kell 10.14 2000 krooni ja 22.09.2010 kell 20.06 2000 krooni, 26.09.2010 kell 16.35 3000 krooni, 02.10.2010 kell 20.36 2500 krooni ja 04.10.2010 kell 17.17 3000 krooni ning ajavahemikul 19.09.2010 kuni 10.10.2010 V V pangaarvelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil välja kokku 21 500 krooni, s.o. 1374,10 eurot: 19.09.2010 kell 18.53 2000 krooni, 20.09.2010 kell 08.55 2000 krooni ja kell 10.07 1000 krooni ning kell 18.32 1000 krooni, 25.09.2010 kell 15.26 2500 krooni, 26.09.2010 kell 16.36 3000 krooni ja kell 18.18 1000 krooni, 04.10.2010 kell 18.21 3000 krooni, 10.10.2010 kell 13.40 3000 krooni ja kell 18.59 3000 krooni. Seega J.M, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 1 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 24.05.2011 kuni 27.05.2011, s.o.

4 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust, millist karistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

§ 75

alusel määrata J.M katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel on J.M kohustatud: 4

1. a)käitumiskontrolli ajal heastama V E kuriteoga tekitatud kahju summas 1182,37 eurot (18500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V E arveldusarvele nr xxxx SEB Panka, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni;
2. b)käitumiskontrolli ajal heastama V V kuriteoga tekitatud kahju summas 1374,10 eurot (21500 krooni), makstes alates juunist 2011 igakuiselt vähemalt 100 eurot, V V eestkostja J V arveldusarvele nr xxxx Sampo Panka, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. Süüdistatav J.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav J.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. J.M tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

J.M tekitas vargusega V E varalist kahju kokku summas 18 500 krooni, s.o. 1182,37 eurot ja V V 21 500 krooni, s.o. 1374,10 eurot. Nimetatud summades esitasid kannatanud tsiviilhagid. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 04. juunil 2011.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming