Obsah (6)

§ 424§ 329§ 69§ 68§ 50§ 70

Ärakiri 1-11-13078 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9.jaanuar 2012. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13078 (11257000226) Kohtukoosseis Ko

) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav - elukoht *, kontakttelefon *, isikukood I.V xxx, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töötab *, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 15.02.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasutud 27.02.2002; 2.06.05.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja KrK § 1762 alusel vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 10 kuuks; 3. 30.01.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

ja

§ 329

alusel vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 17.03.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 329alusel rahalise karistusega 9000 krooni, mis on kantud 12.06.2006.

5. 28.04.2008 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 10 kuud, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 596 tundi tähtajaga 2 aastat ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Karistus on kantud 23.11.

1. Väärteokorras karistatud: 15.02.2002 Lääne PP poolt HÕS § 96 lg 1, § 1061 lg 1 ja § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud 07.10.2003 ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011 kell 00:34 kuni 05.11.2011 kell 12:55, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. 1 Ärakiri 1-11-13078 Advokaat Peep Rajavere Kaitsja RESOLUTSIOON
2. Süüdi mõista I.V

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viissada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o 1600 (üks tuhat kuussada) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses I.V eelvangistuses viibimise aeg 05.11.2011 s.o 1 päev ning lugeda ärakandmata karistuseks 497 (nelisada üheksakümmend seitse) päevamäära, s.o. 1590 (üks tuhat viissada üheksakümmend) eurot 40 senti.

1. Mõistetud rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-13078, RAHALINE KARISTUS 4.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tühistada I.V suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista I.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1113078, menetluskulu/ sundraha 435 (nelisada seitseteist) eurot. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7 . Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. I.V on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. I.V süüdistatakse selles, et tema 05.novembril 2011 kella 00:34 ajal juhtis Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tamme tänaval maja nr * juures liikudes Tallinna maantee suunas isiklikku mootorsõidukit - sõiduautot Mercedes Benz registreerimismärgiga * - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes 2 Ärakiri 1-11-13078 alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l +- mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis I.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega I.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus I.V-le nõutud karistus:

§ 424

jär gi kvalifitseer itava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 500 päevamäära ehk 1600 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 05.11.2011 kell 00:34 kuni 05.11.2011 kell 12:55, s.o 1 päev, mis

§ 70

lg 2 alusel ümberarvestatuna moodustab 9,60 (3 x 3,20) eurot, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb rahaline karistus 1590,40 eurot 40 senti.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab I.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – I.V on kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2011 kell 00:34 kuni 05.11.2011 kell 12:55, s.o 1 päev /tl 24-25/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

I.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 29-30/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulu käesolevas kriminaalasjas on alljärgnev - sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 435 eurot (1,5 * 290). /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3