← Eesti

1-11-13981/4

1-11- 13981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-13981

(10240102666)Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi M.S-i süüdistuses KarS § 257 järgi, käskmenetluses Süüdistatav M.S Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: - 24.04.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 320 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7, § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.08.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada M.S süüdi KarS § 257 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 7,50 eurot), s.o summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Määrata M.S-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 225 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 18 (kaheksateistkümne) eurot 75 kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „M.S, 1-11-13981, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt 1
(3)1-11- 13981 õigusabi osutamise eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 69 senti ning sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot 3 senti. Määrata M.S-ile KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 512,14 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul 42 (neljakümne kahe) eurot 67 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „M.S, 1-11-13981, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas M.S-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 02.06.2010.a kella 20 paiku oletades, et tal on sõiduauto BMW reg.nr. 670TFH omandiõigus, Narvas, Puškini tn 65 maja piirkonnas tegutsedes grupis koos teiste isikutega, tungis sõiduautosse BMW 670TFH, milles viibisid selle omanik Andrei Aleksejev ja tema tuttav Xxx, lõi käega Xxxile vastu nägu, seejuures temaga kaasas olnud isikud takistasid Xxxi autost väljumist, seejärel ähvardades kasutada vägivalda ning piirates Xxxi ja Xxx vabadust sundis neid sõitma Statoili bensiinijaama aadressil: Narva, Tallinna mnt 37, mille juures tema nõudmisel täitis Xxxvolituse blanketi sõiduautole BMW 670TFH ilma auto kasutaja nime näitamiseta ning seejärel omastas Xxxile kuuluva sõiduauto BMW 670 TFH väärtusega 10000 krooni (639,12 eurot) Oma tegevusega pani toime M.S oma tõelise või oletatava õiguse teostamise, mis on seotud vägivallaga, ähvardusega kasutada vägivalda ja isiku vabaduse piiramisega, s.o KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.12.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada M.S süüdi KarS § 257 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 7,50 eurot (tl. 118), s.o summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.S-i süü KarS § 257 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlusega, kannatanu xxx ütlusega, asitõendi vaatlusprotokolliga, tunnistaja S.Hramovi ütlusega, kahtlustatava M.S-i ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 257 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. 2
(3)1-11- 13981 Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.