4-12-4259/5

Väärteoasi nr.4-12-3243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 10.10.2012.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Tõlk Maire Viksi Anneli Helmann Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse 13.08.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,12,006411 K.D karistamises LS § 224 lg 2 järgi Kaebuse esitanud isik K.D, isikukood xxx, elukoht xxx töökoht TTE AS Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja K.D kaitsja Talvo Rüütelmaa kohtuvälise menetleja – PP KKB liiklusmenetlustalituse – esindaja Hannes Küünarpuu LÕPPOSA 1.Jätta rahuldamata K.D kaebus Põhja Prefektuuri KKB liiklusmenetlustalituse 13.08.2012.a. väärteoasjas nr. 2316,12,006411 tehtud otsuse täies mahus tühistamises ja väärteomenetluse lõpetamises V™S § 29 lg 1 p. 1 alusel. 2.Rahuldada K.D kaebus karistuse kergendamise osas. Tühistada Põhja Prefektuuri KKB 13.08.2012.a. otsus väärteoasjas nr. 2316,12,006411 lisakaristuse määramise osas.

1. Rahatrahvi osas jätta otsus muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS K.D karistati LS§ 224 lg 2 järgi rahatrahviga 210 trahviühikut ehk 840 eurot ja lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks selle eest, et tema 01.06.2012.a. kella 10:38 ajal Tallinnas Heina tänaval juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,49+-0,05 mg. KAEBUSE SISU Kirjalikult kohtule esitatud kaebuses taotleti juhtimisõiguse äravõtmise kohaldamata jätmist, sest ainuüksi rahatrahv on juba väga range karistus. Juhtimisõiguse olemasolu on vajalik tööülesannete täitmiseks. Kohtuistungil esitas menetlusaluse isiku kaitsja taotluse kohtuvälise menetleja poolt tehtud otsuse täielikuks tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks väärteotunnuste puudumise tõttu. Kaitsja arvates ei ole väärteo toimepanemine tõendatud, alkoholijoove ei ole nõuetekohaselt tuvastatud. Tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollis on alkomeetri seeria numbriks märgitud ARAF-0011, kuid alkomeetri väljaprindil ARAF-
2. Seega ei ole selge, millisesse seadmesse tegelikult K.D puhus. Kaitsja leidis ka, et väärteoprotokollis on protokolli koostamise ja väärteo toimepanemise kuupäevas number 1 üle tehtud 6-ks. Parandus ei ole tehtud korrektselt ja on õiendamata. Kui kohtuvälise menetleja esindaja eksis kuupäevas, tulnuks koostada uus protokoll ja anda selle koopia menetlusalusele isikule. Kui kohus siiski otsust väärteotunnuste puudumise tõttu ei tühista, siis tühistada karistuse osas, s.o. jätta K.D-le alles juhtimisõigus. Kohus juhindub V™S § 132 p. 1,
3. Kassatsiooniõiguse kasutamisest teatamise korral on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav alates 31.10.2012.a. Kohtunik 2