ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-12-9718 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 11.10.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu J.U, isikukood xxx, elukoht xxxx, töötab xxxx, kriminaalkorras karistatud 31.05.2012 Harju MK KarS § 202 lg.2 p.1 järgi rahalise karistusega 320 eurot,süüdistusasja KarS § 424 järgi. J.U süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 29.09.2012 kella 04.15 ajal joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 1,12 mg/l kohta) mootorsõidukit xxxxx, reg. nr. xxxx Tapal Pikal tänaval. Kohtueelsel uurimisel on J.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.U-le mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi KarS § 73 alusel 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav J.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav J.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav J.U süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.U KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 11.10.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.