1-12-9168/6

(12231500242)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Ines Tammsalu Kriminaalasi E.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi. Prokurör Annika Vanatoa Tõkend E.J , elukoht: Xxx; isikukood: xxx; kodakondsus- EV kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: OÜ HH; Kriminaalkorras varem karistatud: 1) 11.05.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi 1 kuu ja 10 päevase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga elukohast lahkumise keeld alates 13.08.2012.a Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistatav Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.J KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust . KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistuseks mõista E.J-ile 2 kuud vangistust. põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks KarS § 65 lg 2 alusel suurendada E.J-ile mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.05.2011.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse 1 kuu ja 10 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada E.J-ile mõistetud 3 kuu ja 10 päevane vangistus 200 tunni üldkasuliku tööga , mille tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on E.J kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama alalises elukohas Xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista E.J-ilt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 76.80 eurot , kokku 511.80 eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda ositi 12 kuu jooksul 42.65 eurot kuus. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „E.J , 1-12-9168, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tähtajaks mittetasumisel saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : E.J , varem varguseid toime pannud isikuna, 13.08.2012 kella 15.20 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 13 asuvas Mustakivi Hyper Rimis pani varguse eesmärgil lapsevankrisse 2 huulepulka L’Oreal maksumusega 11.89 eurot, kogumaksumusega 23.78 2 eurot, 1 ripsmetuši MLCarbon maksumusega 15.50 eurot, 1 ripsmetuši L’Oreal maksumusega 15.50 eurot, ja 2 põsepuna maksumusega 10.99 eurot, kogumaksumusega 21.98 eurot, kokku Rimi Eesti Food AS-le kuuluvaid kaupu maksumusega 76.76 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sel moel E.J, varem varguseid toimepannud isikuna, alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Helve Särgava Kohtunik 3