Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-8928 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Krimin

§ 424

järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Merike Lugna Süüdistatav U.V, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 09.09.2012, vabastatud 09.09.2012, tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.09.2012 , karistatus kustunud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada U.V

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 09.09.2012, so 1 päev. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 1.3.

§ 74lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult U.V suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.V 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.4. Määrata U.V katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata U.V-le kriminaalhooldaja. 1.5.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 16.10.2012 2.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1. Välja mõista U.V-lt riigituludesse menetluskulud – 73.20 eurot kaitsjatasu ja kulu, 435.00 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. 3.
2. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-8928, menetluskulud“. Kriminaalasi nr 1-12-8928 3.
3. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus U.V süüdistatakse selles, et tema 09.09.2012 kella 01.21 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tänaval maja nr x ees suunaga xxxxx poole sõiduautot xxxx xxxxxx reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,38 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,26 mg/l. U.V ei oma juhtimisõigust. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.V toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse, et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb U.V süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.V süüdi tunnistamist

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.

§ 68alusel tuleb kantuks lugeda eelvangistuses viibimise aeg 09.09.2012, s.o 1 päev.

Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 7 kuud ja 29 päeva, mis jäetakse täitmisele pööramata tingimusel, et U.V 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 2. Asitõendeid asjas ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 ja § 180 lg 1 alusel peab U.V hüvitama Eesti Vabariigile kriminaalasja menetlemise kulud, milleks on 73.20 eurot määratud kaitsjatasu ja kulu, 435 eurot sundraha ja 2.88 eurot postikulu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2