1-13-83/10

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-83 KOHTUMÄÄRUS

1. juunil 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-83 04.01.2013 tunnistati A.R süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui A.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. A.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati A.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. A.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 04.01.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 12.06.2013 erakorraline ettekanne A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune A.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusaluse A.R kohta on 08.06.2013 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt on tal tuvastatud alkoholijoove 1,99 mg/l. A.R, olles alkoholijoobes, tuigerdas 08.06.2013 avalikus kohas xxxx maja juures, 2 millega solvas inimväärikust ning ühiskondlikku moraalitunnet. Antud rikkumise kohta koostati 08.06.2013 kiirmenetluse otsus nr 10220122166935, millega A.R-ile määrati Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 80 eurot. 11.06.2013 antud seletuses väitis A.R, et ta oli xxxx maja ees, kui talle tundmatu naine võttis tema pojal K käest kinni. Ta palus sellel naisel laps tagasi anda, kuid see naine ütles, et viib lapse internaati. Seejärel läks ta samasse majja tuttava V juurde ja jõi seal mõned pitsid viina (kuskil 3-4 pitsi). Peale seda läks ta kahe lapsega (V ja M ) ema juurde, kuid naabermaja juures pidas politsei teda kinni ja politseiga oli koos ka sotsiaalosakonnast Jaanika, kes võttis temalt lapsed ära. Kriminaalhooldusaluse sõnul viidi teda politseisse ja lasti sealt ära alles 09.06.2013 kell 12.
3. A.R sõnul ta väga kahetseb tehtut ning väidab, et seda ei juhtu enam. Kriminaalhooldusalune on kriminaalhooldusametnikuga katseajal kohtunud 11 korda. Kontrollnõudeid on ta täitnud korralikult. Kriminaalhooldusalune on lapsehoolduspuhkusel. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on kriminaalhooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Riskide maandamiseks on läbi viidud vestlusi ja analüüsitud erinevaid töölehti. A.R on ametnikule väitnud, et ei tarvita alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes asjaolust, et A.R väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne A.R-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune A.R rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.06.2013 Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna poolt koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastati A.R alkoholijoove 1,99 mg/l. A.R on alkoholi tarvitamist tunnistanud ja oma tegu kahetsenud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 54178 12.06.2013 rahuldada. Pikendada A.R-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-83 04.01.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 10 .juulil 2013.a №oremreferent Irina Golubev