1-10-14968/17

1-10-14968 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS 14.06.2013 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas vaadanud läbi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi erakorralise ettekande P.P suhtes, tegi kindlaks: kriminaalhooldusametniku poolt on maakohtule esitatud erakorraline ettekanne P.P kohta kriminaalasjas nr 1-10-14968 põhjusel, et hooldusalune ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.P mõisteti Pärnu Maakohtu 12.11.2010 otsusega nr 1-10-14968 süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda vangistusega 1 aasta, millest arvati maha 2 päeva eelvangistust, lõplikuks karistuseks määrati 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. P.P oli kohustatud katseajal järgima KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg 2 p 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 18.10.2011 Viru Maakohtule esitatud erakorralise ettekande alusel ja Viru Maakohtu 28.10.2011 määrusega pikendati P.P-le määratud katseaega 2 kuu võrra, kuna P.P ei täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 02.01.2013 Viru Maakohtule esitatud teise erakorralise ettekande alusel pikendati Viru Maakohtu 04.01.2013 määrusega P.P-le määratud katseaega veel 3 kuu võrra, kuna P.P ei täitnud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kolmas erakorraline ettekanne P.P kohta esitati Viru Maakohtule 02.04.2013 samuti põhjusel, et P.P on rikkunud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt saabus 09.03.2013 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusse teade Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurist selle kohta, et P.P suhtes on 09.03.2013 alustatud kriminaalmenetlus KarS § 121 tunnustel, samuti saabus talitusse indikaatrovahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul mõõdeti 09.03.2013 alkoholijoobeks 0,99 mg/l kohta. Seega on P.P taas rikkunud talle kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.P enda sõnul tarvitas ta alkoholi, kuid ei oska põhjendada, miks seda tegi. Ettekande kohaselt ei ole P.P katseaeg kulgenud rahuldavalt, ta on korduvalt rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. P.P on tegevusetu, elatub peamiselt ema pensionist. Kokku on hooldusalusega katseajal kohtutud 25- l korral. 1 Erakorralises ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata P.P-le mõistetud reaalne vangistus 11 kuud ja 28 päeva täitmisele. P.P on korduvalt rikkunud talle katseajaks esitatud nõudeid, on oma käitumisega pidevalt näidanud hoolimatust käitumiskontrolli eduka ja nõuetekohase läbimise suhtes. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, leiab, et see tuleb jätta rahuldamata. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus märgib, et Viru Maakohtu 03.06.2013 otsusega tunnistati P.P süüdi KarS § 121 järgi. Karistuseks mõisteti talle 2 kuud vangistust, mida suurendati KarS § 65 lg 1 alusel Pärnu Maakohtu poolt 12.11.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud 28 päeva vangistust võrra nimg mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aega ,s.o 3 päeva karistusaja hulka ja karistust jäi kanda 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus oli 30.05.2013. Kohus leiab, et eeltoodust tulenevalt on ära langenud erakorralise ettekande alus. Pärnu Maakohtu poolt 12.11.2010 mõistetud karistus on osa Viru Maakohtu 03.06.2013 kohtuotsusega mõistetud liitkaristusest ja P.P on seda karistust juba kandma asunud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus määras: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Krista Schönbergi taotlus P.P (ik: xxx) suhtes rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruse ärakiri saata P.P-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 16.juulil 2013.a Nooremreferent Irina Golubev 2