1-13-4156 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mail 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Pr
§ 199
lg1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I isikukood: xxx; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 2-l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.I
§ 199
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78
p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 28.05.2013. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.I-lt 760 eurot (seitsesada kuuskümmend eurot) A.L. kasuks tasumisega tema a/a 10102034806003 SEB Pank AS. Välja mõista K.I-lt 566 (viissada kuuskümmend kuus) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 1
(3)- Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-4156 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.I süüdistatakse selles, et tema võttis 14.08.
- a ajavahemikul kella 13.00-st kuni 15.15-ni Tartumaal Vara vallas Selgise külas Selgise metskonna RMK Kärgandi lõkkeplatsilt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.L. kuuluva mopeedi LIFAN LF50Q-2 (VIN kood LF3XCB005AD000363) väärtusega 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot. Sellega pani K.I toime
§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu.
§-s 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.I-le karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 73
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kuriteoga tekitas K.I kahju A.L., kes on esitanud tsiviilhagi 760 euro nõudes. Süüdistatav võttis kohtuistungil hageja nõude õigeks. Kuna süüdistatav võttis hageja nõude õigeks, rahuldab kohus õigeksvõetud hagi TsMS § 440 lg 1 alusel. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 127 alusel. Summa tasuda A.L. a/arvele nr XXX SEB Pank AS. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 480 eurot. 2
(3)KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 86,40 eurot. Menetluskulude summa on 566,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1-aastase tähtaja jooksul. Sissetulekute juhusliku iseloomu tõttu ei ole K.I võimalik menetluskulusid tasuda KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Ene Muts kohtunik 3
(3)