← Eesti

1-13-6305/3

Obsah (5)§248§ 175§ 180§ 256§ 339

Kriminaalasi nr.1-13-6305 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus kiirmenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.juuli 2013. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-13

§248-249,§ 256´-256 5 ,§ 173 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.F vangistusega. Kar

S 424 järgi ja karistada teda 3 (kolme ) kuu KarS § 68 kohaselt arvata kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 08.-09.07.2013.a. karistusaja hulka ning kandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 kohaselt jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui F.F 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda F.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti territooriumi piires elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti vabariigi territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt ära võtta F.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks. Menetluskulud:

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja

§ 180

lg 1 alusel välja mõista F.F-ilt menetluskulu– • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mida

§ 256

5 lg 2 alusel vähendada poole võrra • kaitsjatasu –advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest ja kohtus, kokku summas 86.40 eurot (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 eurosenti) riigi tuludesse.

§180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud kokku summas 326.40 eurot (kolmsada kakskümmend kuus eurot ja 40 eurosenti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) igakuise menetluskulu osa 32,64 eurot (kolmkümmend kaks eurot ja 64 eurosenti) tasumine 10 kalendrikuu jooksul alates 2013.a. oktoobrikuust kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumise tähtaeg on kuu 10-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:F.F ,1-13-6305 menetluskulu ositi tasumine“ . Selgitused Kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile (Liiklusseadus §127). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetluseõiguse olulise rikkumise (

§ 339lg 1 ) peale.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.juuli 2013). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. Marge Tamme Kohtunik 09.07.2013

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.