← Eesti

1-13-6291/7

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6291 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar M

§ 424

järgi O.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 10.11.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 22.-24.06.2013, tõkend elukohast lahkumise keeld vandeadvokaat Toomas Liiva RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.J

§ 424

järgi ning karistada teda rahalise karistusega 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot. 2

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 22.06.

-24.06.2013, s.o 3 päeva, millele vastab üheksa rahalise karistuse päevamäära, s.o 28,80 eurot, O.J kuulub tasumisele rahaline karistus 291 miinimumpäevamäära, s.o summas 931,20 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 93,12 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.05.

  1. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend elukohast lahkumise keeld O.J-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.J-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valdma & Partnerid (asukoht Majaka 26, 11412 Tallinn) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Toomas Liiva poolt määratud korras süüdistatava O.J-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 142,80 (ükssada nelikümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada O.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 622,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 51,90 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. O.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS O.J on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 22.06.2013 kella 16.04 paiku Rakveres Rohu tänaval juhtis motorollerit xxxx reg nr xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 lõplik mõõtetulemus 0,92 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). 3 Seega O.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.J-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424järgi rahaline karistus 300 päevamäära, s.o.

960 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-24.06.2013, s.o.

9 päevamäära ehk 28,80 eurot karistusaja hulka. Lõplik karistus 291 päevamäära, s.o. 931,20 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates augustist 2013 igakuiselt vähemalt 93,12 eurot lõpptähtajaga

  1. mai
  2. Süüdistatav O.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.J tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.