← Eesti

1-11-3396/5

Obsah (5)§ 424§ 74§ 65§ 69§ 75

1-11-3396 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 06.juunil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-3396 / 10230118501 / K

§ 424

järgi lühimenetluses Marika Reintop Prokurör Kaitsja Imbi Seimar SÜÜDISTATAV: F.H -elukoht : XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: määratlemata,haridus: alg , emakeel: vene keel, töötab E , karistatus:kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 18.01.2010.a. Harju Maakohtu poolt

§ 424

alusel 4 kuulise vangistusega, katseajaga

§ 74alusel.

Väärteokorras karistatud 8 korral , tõkend:elukohast lahkumise keeld /t.l. 29/ RESOLUTSIOON Mõista F.H vangistusega. süüdi

§ 424järgi ning karistada 9(üheksa) kuulise Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada F.H-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6(kuue) kuuline vangistus.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust 18.01.2010.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 3(kolme) kuu ja 27(kahekümne seitsme )päevase vangistuse võrra ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päevane vangistus.

§ 74

lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada 9 kuu ja 27 päevane vangistus ehk 297 (kakssada üheksakümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on karistuseks 594 (viissada üheksakümmend neli ) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 4 alusel on F.H kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaal1 hooldaja järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6(kuus) kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista F.H-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ), joobe tuvastamise kulud summas 25.95 eurot(kakskümmend viis eurot, 95 senti) ja advokaadi õigusabikulud summas 95.88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel jätta osa menetluskuludest s.o. 238.86 eurot riigi kanda ja F.H tasuda menetluskuludest 300 eurot. (kolmsada eurot) Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.H , 1-11-3396 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse

  1. juunil 2011.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
  2. juunil 2011.a. alates kella 15.00 Süüdistus: F.H-le on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 20.09.2010.a. kella 18.05 ajal juhtis Harjumaal, Tallinna ringtee
  3. km-l, liikudes Saue poole, mootorsõidukit Ford Orion registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 2,62 mg/l laiendmääramatu-sega ± 0,06 mg/l (lõplik tulemus 2,61 mg/l)), millega rikkus Liiklus-seaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhot-roopse või muu sarnase toi-mega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Oma tegevusega pani F.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.