1-10-6137/6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-10-6137 20.mail 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.I, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, 8.kl.haridusega, eluk.xxx, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 21.12.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 200 lg.2 p.7; 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 4-aastase vangistusega tingimisi 2.a.10.k. katseajaga (katseaega on pikendatud) ja 20.04.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.9-25 lg.2 järgi vangistusega 30 päeva, mille kandis ära ja vabanes 20.04.2010.a. Süüdistus A.I süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja röövimise: 13.02.2006 kella 13:36 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 Ülemiste Keskuses asuvas №or Tehnik OÜ Audio-Sound kaupluses koos Vladimir P ( surnud), kes jälgis olukorda, keeras lahti stendi küljest ja võttis automagnetofoni Clarion DXZ558 RMP paneeli, väärtusega 4150 EEK, möödus kassadest nimetatud kauba eest maksmata. 05.07.2006 kella 07:45 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Kolde pst 67 asuva ehitusobjekti juures pargitud sõiduauto Citroen C5 r/n xxx vaba juurdepääsu teel lahtisest pakiruumist, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, võttis Ramirent kuuluva ning OÜ Areks Ehituse poolt renditud elektrilise tikksae BOSCH, maksumusega 4000 kr. 05.11.2008 kella 16:25 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Narva mnt 5 asuvas „Goldtime“ kaupluses vaba juurdepääsu teel lukustama klaasivitriinist võttis OÜ Megafor kuuluva kahevärvilist kuldketi ( 585 proov, pikkus 21,5cm ning kaal 16,8 gr.), väärtusega 10305 EEK, peitis keti oma sokki sisse ning lahkus sündmuskohalt ära. 19.01.2009 kella 19:53 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas Sõpruse pst 174/176 asuvas Hyper Rimi kaupluses ( Rimi Food AS) võttis kaks pudelit konjaki „Larsen X.O.“, väärtusega a`795 EEK, koguväärtusega 1590 kr. , pani neid oma jope põue ja möödus kassadest nimetatud kauba eest maksmata. Kaupluse turvatöötajad püüdsid A.I kinni pidada, kuid tema, märgates teda jälitanud isikuid, põgenes sündmuskohalt ära koos varastatud kaubaga. 2 14.02.2009 kella 16.40 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Tööstuse 101 asuvast Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast Tööstuse Säästumarketist võttis ära kaks pudelit alkoholi Bacardi Rum 37,5 % maksumusega 379.80 krooni (1 tk 189.90 krooni), peitis neid oma jope põue, möödus kassade riivist, kauba eest maksmata, kuid vargus jäi lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötajate poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele. Seega pani A.I toime KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikuna, kes on kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, grupis. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.I KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi 13.02.2006.a. ja 05.07.2006.a. episoodide toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 20 miinimumpäevamäära ulatuses, so 64 eurot. Käesolev karistus viiakse täide iseseisvalt KarS § 64 lg.5 alusel. Süüdi tunnistada A.I KarS § 199 lg.2 p.9 järgi 05.11.2008.a., 19.01.2009.a. ja 14.02.2009.a. episoodide toimepanemises ning mõista karistuseks vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuses 24-26.01.2009.a. ja 14-15.02.2009.a. viibitud viis päeva arvata karistusaja hulka, kandmisele jääks 3 kuud 25 päeva. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks 20.04.2010.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus vangistus 30 päeva ning arvata eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus liitkaristusest maha, kandmisele jääb vangistus 2 kuud 25 päeva. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 21.03.2011.a. Välja mõista A.I: OÜ Megafort (a/a 1120281957) kasuks 658,61 eurot (ehk 10 305 krooni); Rimi Eesti Food AS kasuks 101,62 eurot (ehk 1590 krooni); №or Tehnik OÜ (a/a 221003161356) kasuks 265,23 eurot (ehk 4150 krooni). Välja mõista A.I-lt riigieelarve tuludesse kaitsjatasu 226,21 eurot. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „A.I, 1-10-6137, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – CD-plaadid salvestustega – jätta kriminaalasja juurde. 3 Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 20.mail 2011.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik: