Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud K.O-le selles, et tema 05.06.2011 kella 05.01 ajal Rakvere vallas Tõrremäe külas Rakvere Haljala mnt 1,94 km-l olles alkoholijoobes (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 lõplik mõõtetulemus 0,87 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx reg märgiga xxxx. Seega K.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.O süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 9.42 € moodustab 565.20 €.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2011 lõpptähtajaga märts 2012.a. igakuiselt vähemalt 56.52 €.
K.O lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: K.O süüdi tunnistada
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 9.42 € moodustab 565.20 €.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2011 lõpptähtajaga märts 2012.a. igakuiselt vähemalt 56.52 €.
K.O lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-6851 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista K.O-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus Allan Valk poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja
lg alusel määrata menetluskulude tasumine ositi alates juulist 2011 lõpptähtajaga märts 2012.a. igakuiselt vähemalt 28,52 €. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6851 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Allan Valk sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 52,51 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond kasuks 129,21 eurot (sh käibemaks 20 %) Allan Valk poolt süüdistatav K.O kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Lea Herne Juhindudes KrMS § 306 lg 5 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp 09.06.2011 määras: Märkida kohtuotsusesse K.O elukohaks: xxxx Kohtunik Kohtuotsus jõustus 17. juunil 2011. a. №oremreferent /allkiri/ Tiit Kullerkupp Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.