järgi ja karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti T.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 04.11.2004 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning T.N-i liitkaristuseks mõisteti 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.
alusel asendati T.N-ile mõistetud vangistus 1330 (ühe tuhande kolmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 23 (kakskümmend kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati T.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustati T.N üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 18.05.2009 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N hoidus üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare 2 erakorraline ettekanne nr 19184 18.05.2009 rahuldati, tühistati üldkasuliku töö kohaldamine ja pöörati täitmisele T.N-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007
järgi mõistetud ja ärakandmata liitkaristus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 18 päeva vangistust. T.N-i karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. Harju Maakohtu 31.08.2010 määrusega nr 1-07-12892 vabastati T.N karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja ta määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tallinna 28, Rakvere) ning T.N kohustati järgima
lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. T.N-i suhtes kohaldati vastavalt
lg 2,4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist, vajadusel alluda ravile ning esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) läbida sotsiaalabiprogramm „Eluviisitreening“. T.N nähti ette vabastada määruse jõustumisel. T.N vabastati Murru Vanglast 13.09.2010 katseajaga 1 aasta ning tema karistuse ärakandmata osa seisuga 13.09.2010 on 8 kuud 10 päeva. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Velli Ehasalult saabus kohtule 09.05.2011 erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest süüdimõistetu T.N ei ilmu registreerimisele ega ei osale sotsiaalabiprogrammis. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 20.04.2011 ei ilmunud T.N kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. 21.04.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N, kes väitis, et ta viibib Kosel tööl ega saanud seetõttu vastuvõtule tulla. Uus vastuvõtuaeg määrati 27.04.2011, kuid nimetatud kuupäeval T.N vastuvõtule ei ilmunud ega vastanud telefonile 03.05.2011 ja 04.05.2011. Kriminaalhooldusametnik tegi 04.05.2011 kodukülastuse aadressile xxxx, kuid T.N kodus ei olnud ja naabri sõnul pidavat T.N harva kodus olema. 04.05.2011 helistas kriminaalhooldusametnik T.N-i tööandjale, kes väitis, et T.N ei tööta enam tema juures umbes 2010.a. lõpust. Lisaks sellele nähtub erakorralisest ettekandest, et 22.02.2011 alustas T.N sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“, mis jäi 04.04.2011 pooleli, kuna T.N puudus motivatsioon ja ta ei töötanud programmis kaasa. 3 Kohtuistungile 18.05.2011 kell 15.30 süüdimõistetu T.N ei ilmunud, ehkki kohtukutse oli edasiandmiseks 12.05.2011 vastu võtnud tema sugulane L K. Süüdimõistetu T.N ei teatanud kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust, mistõttu kohus leidis, et tema suhtes tuleb kohaldada sundtoomist. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 tunnistati T.N süüdi
lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendati karistust 16.10.2007 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja 10.06.2009 sama kohtu määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 9 kuud 10 päeva vangistust. Karistus nähti ette pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja alguseks loeti T.N-i kinnipidamiskohta saabumise aeg. Prokurör palus eeltoodut arvestades jätta erakorraline ettekanne läbi vaatamata.
lg 5 sätestab, et kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne T.N-ile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, kuid tuleb jätta läbi vaatamata, sest ViruMaakohtu kohtuotsusega nr 1-11-6097 20.05.2011 on T.N-ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007
järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 10 päeva juba täitmisele pööratud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Velli Ehasalu erakorraline ettekanne nr 32631 09.05.2011 T.N-ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, ei tööta) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-07-12892 16.10.2007
järgi mõistetud ja Viru Maakohtu määrusega nr 1-07-12892 10.06.2009 täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa 8 (kaheksa) kuud 10 päeva vangistust täitmisele pööramiseks, läbi vaatamata. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 18. juunil 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.