1-11-12441/5

(11267000290)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi I.F kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 9 Süüdistatav I.F, isikukood XXX, XXXXXXXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.18.09.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3, § 140 lg 2 p 3,4 ja § 197 lg 2 p 1 järgi 3 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.23.09.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 3.12.12.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega. 4.05.08.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega. 5.22.11.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega, milline asendati 120 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 6 kuud. Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole. 1 1-11-12441 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.F KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista karistuseks (3

1. k)kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.F (18
2. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada I.F katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 16.01.2012 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I.F-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (38.35) kolmkümmend kaheksa eurot 35 senti määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(435)nelisada kolmkümmend viis eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „I.F, 111-12441, menetluskulud ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud I.F-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema olles isikuks, kes paneb süstemaatiliselt toime varavastaseid süütegusid, olles viimati karistatud 22.10.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel ning viibides 12.04.2011 a. kella 11.00 ajal X X, X korteris, varastas P. P. kuuluva teleri digiboksi koos kaardi ja puldiga koguväärtuses 58.81 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 2 1-11-12441 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.F-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. I.F tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures samuti ei ole. Menetluskuluna tuleb I.F-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista eurot kaitsjatasu määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt I.F-ilt välja mõista sundraha 435 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3