lg 2 p 8,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.S, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.01.1993 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 6 k vabaduskaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 2) 01.04.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 a 6 k vabaduskaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 15.06.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 400 krooni, 4) 12.04.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 2000 krooni, 5) 18.11.1997 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 6) 19.05.1999 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 3 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ja rahatrahviga 2 100 krooni, 7) 22.04.2002 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 - 17 lg 6, 203 lg 1 järgi 5 k vabadusekaotusega, 8) 06.11.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vangistusega, 9) 18.05.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 10 k 16 p vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 10) 19.04.2011 Viru 2 Maakohtu poolt
lg 2 p 8,9 järgi 7 k 29 p vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 11) 17.11.2011 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 8,9 järgi 6 k vangistusega,
lg 2 alusel mõisteti 1 a 1 k 29 p vangistust, mis
alusel asendatud 848 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, seisuga 18.01.2012 ei ole tehtud ühtegi tundi ÜKT-d, väärtegude toimepanemise eest karistatud 16-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.S
lg 2 p 8,9 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada Viru Maakohtu 17.11.2011 kohtuotsusega mõistetud raskemat karistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 päeva vangistust käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergema karistuse 7 (seitse) kuud vangistust võrra ja mõista S.S liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel asendada S.S-ile mõistetud vangistus 1268 (ühe tuhande kahesaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.S Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.S: - 59,02 (viiskümmend üheksa eurot ja 02 senti) eurot A S (R S arvelduskonto nr xxxx Swedbank) kasuks; - 874,69 (kaheksasada seitsekümmend neli eurot ja 69 senti) eurot Eesti Energia Tehnoloogiatööstus AS (arvelduskonto nr 221014377401 Swedbank) kasuks tsiviilhagide katteks. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta S.S-ilt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 435 eurot riigi kanda. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 99,72 (üheksakümmend üheksa eurot ja 72 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 16,62 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava S.S kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 153,49 (ükssada viiskümmend kolm eurot ja 49 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. S.S tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS S.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,
lg 2 p 9 tähendatud isikuna, 19.05.2009 ajavahemikus kella 02.15-st kuni 02.30-ni ronis koos O K üle aia Jõhvis Malmi 8 asuva AS Energoremont (alates 22.05.2009 kannab nime Eesti Energia Tehnoloogiatööstus AS), territooriumile ning varastas sealt 75 meetrit metallilao pukk-kraana toitekaablit. Vastavalt hinnaküsitlusele 20.05.2009, oli selle kaabli ühe meetri maksumus 178,40 krooni, seega 75 meetrit kokku 11 373 krooni. Kaabli asendusväärtus kokku 13 686 krooni (874,69 eurot); - ajavahemikul 05.06.2011 kella 14.00-st kuni 08.06.2011 kella 12.30-ni tungis lukustuse lõhkumise teel xxxx A S kuuluvasse ehitusjärgus olevasse hoonesse ja varastas kaks vasklatti koguväärtusega 53,02 eurot. Veel püüdis ta varastada metallist määrimisaparaati väärtusega 958,67 eurot, kahte terastoru väärtusega 38,34 eurot ja vana Moskvitši rooli väärtusega 6,39 eurot, vedades need hoonest välja. Seega S.S, süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid toimepaneva isikuna ja sissetungimisega võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.S-ile mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 8,9 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 4 poolt 17.11.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse vangistus 1 aasta 1 kuu 29 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 29 päeva vangistust.
alusel asendada vangistus 1268 (üks tuhat kakssada kuuskümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
Süüdistatav S.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.S tuleb süüdi tunnistada
A S on esitanud tsiviilhagi summas 59,02 eurot. Eesti Energia Tehnoloogiatööstus AS on esitanud tsiviilhagi summas 874,69 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 04. veebruaril 2012.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.