S § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. järgi 2 Tõkend vahistamine jätta D.S-i suhtes muutmata ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 19.12.2011.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
lg 1 p 3 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10 pk 10, Paide) kasuks 204,98 (kakssada neli eurot ja 98 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 34,16 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poolt määratud korras süüdistatava D.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
lg 1 p 4 alusel välja mõista D.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,75 (seitsekümmend kuus eurot ja 75 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. D.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS D.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholijoobes (uuringuaktist nr 1549T nähtub, et etanooli sisaldus veres oli 2,38 +/- 0,06 mg/g k=2), juhtis 09.07.2011 kella 18.50 paiku xxxx vallas xxxx alevikus xxxx tänaval mopeedi, millega põhjustas liiklusõnnetuse. Seega D.S, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 19.12.2011 karistusaja hulka. Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav D.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. D.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 04. veebruaril 2012.a №oremreferent Heli Väinaste Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.