4-12-3592/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril
2. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-12-3592 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Väärteoasi M.P kaebus Lõuna Prefektuuri 11.07.
3. a otsusele väärteoasjas nr 2602,11,004077 Menetlustoiming Kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-st 118 lg 2 p 1, kohtunik määras: Jätta läbi vaatamata M.P kaebus Lõuna Prefektuuri 11.07.
4. a otsusele väärteoasjas nr 2602,11,004077 ja tagastada kaebus M.P. Määruse koopia saata M.P-le ja Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 13.06.
5. a koostas Lõuna Prefektuuri liikluspolitseinik X M.P suhtes üldmenetluses väärteoprotokolli selle kohta, et viimane juhtis mootorsõidukit ja juhil ei olnud sõidu ajal turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. Sellega rikkus M.P liiklusseaduse (LS) § 33 lg 3 nõudeid ja pani toime LS § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuväline menetleja märkis väärteoprotokolli V™S § 70 lg 5 alusel, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures Lõuna Prefektuuris kättesaadav alates 13.07.
6. a. Lõuna Prefektuuri 11.07.
7. a otsusega määrati M.P-le LS § 239 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest rahatrahv 33 trahviühikut, so 132 eurot. Otsuse 1 kohaselt võis menetlusalune isik esitata kaebuse Tartu Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav, st kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 30.07.
8. a.
9. juulil kell 00.09 edastas M.P Tartu Maakohtule e-kirja teel kaebuse Lõuna Prefektuuri 11.07.
10. a otsusele väärteoasjas nr 2602,11,
11. Kohtu seisukoht V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbivaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lg 3, 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamist taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. V™S § 114 lg 4 kohaselt esitatakse kaebus V™S § 114 lg 1 p 2 sätestatud üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Lõuna Prefektuuri 13.06.
12. a väärteoprotokolli kohaselt oli väärteootsus menetlusalusele isikule Lõuna Prefektuuri kättesaadav alates 13.07.
13. a ning seega oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg 28.07.
14. a. Kuna kaebuse esitamise viimane tähtaeg langes nädalavahetusele, siis lükkus kaebuse esitamise viimane tähtaeg V™S § 38 lg 1 ja kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 171 lg 3 alusel edasi järgnevale esimesele tööpäevale, mis oli 30.07.
15. a. Kohtuvälise menetleja otsuses on märge selle kohta, et kaebuse esitamise viimane kuupäev on 30.07.
16. a. KrMS § 171 lg 7 kohaselt ei ole tähtaeg mööda lastud, kui kaebus on üldkasutatava tehnilise sidekanali kaudu edastatud enne tähtaja möödumist. Käesolevas asjas on kaebus esitatud 31.07.
17. a kell 00.06 ning seega ei ole kaebus esitatud tähtaegselt. Kuna menetlusalune isik ei ole esitanud kaebetähtaja ennistamise taotlust, peab kohus V™S § 118 lg 2 p 1 alusel jätma kaebuse läbi vaatamata. Ingeri Tamm Kohtunik 2