S §
S §
lg 2 alusel 4 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 25.02.2010 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 6 kuud 29 päeva vangistust, mis asendati 418 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 8 kuud. 06.06.2011 asendati Viru Maakohtu määrusega tähtajaks tegemata üldkasulik töö - 172 tundi 86 päevase vangistusega. 30.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 24 päeva. 02.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti üldkasulik töö 116 tundi. Seisuga 31.07.2012.a. tehtud 16 tundi, tegemata 100 tundi. Väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS §
Kohtueelsel menetlusel on F.B-le esitatud süüdistus selles, et tema püüdis 21.04.2012.a. kella 13.07 ajal xxxx asuva AS OG Elektra kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist võtta ära xxxx kogumaksumusega 15.42 euro ja kolm pakki xxxx kogumaksumusega 15.42 eurot, s.o kaupu kokku 30.84 euro väärtuses, väljudes müügisaalist kauba eest tasumata, ent kuritegu jäi lõpule viimata tema kinnipidamise tõttu. Seega F.B, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades süüteo, s.o võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS §
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks 2 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg 2, 69 lg 7 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 20 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2012 karistusaja hulka. Kohus leiab, et süüdistatav F.Bon kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.B süüdi tunnistada KarS §
MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista F.B KarS §
S § 65 lg 2, 69 lg 7 alusel suurendada Viru Maakohtu 02.04.2012 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 20 päeva võrra, lugedes lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2012 karistusaja hulka. Välja mõista F.B-lt menetluskulud riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 163.20 eurot kaitsetasu adv. Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo OÜ kasuks 19.20 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Arvo Suubani poolt süüdistatav F.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 09.novembril 2012.a №oremreferent Anu Ammer Kai Rosar Kai Rosar 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.