← Eesti

1-11-12045/18

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-11-12045 Määruse kuupäev

  1. oktoober 2012 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Menetlusosalised Kriminaalhooldusametniku Ulvi Kuusk taotlus T.Z-ile määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk, e-post: ulvi.kuusk@just.ee süüdimõistetu T.Z (isikukood XXX) kaitsja Kersti Põld e-post: kersti@tt.ee Menetlustoiming Erakorralise ettekande läbivaatamine Resolutsioon
  2. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku Ulvi Kuusk taotlus T.Z-ile kriminaalasjas nr. 1-11-12045
  3. novembri 2011.a. kohtuotsusega määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks Edasikaebe kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu Kohtuistungil tuvastatud asjaolud
  4. novembri 2011.a. kohtuotsusega mõistis Pärnu Maakohus T.Z-i süüdi KarS § 157 2 järgi ja mõistis karistusena neli kuud vangistust. Karistus asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 240 tundi. Soorituse tähtajaks määrati üks aasta kuus kuud. T.Z on sooritanud 52 tundi üldkasulikku tööd.
  5. 2012 esitas kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk kohtule erakorralise ettekande põhjusel, et T.Z on asunud kõrvale hoiduma karistuse täitmisest ja ei täida kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik taotles määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramist. Kohus määras asjas istungi, kus T.Z lubas määratud töötunnid ära teha, kuid ei ole seda teinud. Kohtuistungil selgus, et T.Z XXX ja seetõttu on asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö tegemine olnud raskendatud. Kaitsja Kersti Põld Leidis, et arvestades süüdimõistetu tervislikku seisundit ei ole vangistusliku karistuse täitmisele pööramine otstarbekas, sest seda tuleks hakata edasi lükkama. Küll aga on tal võimalik ära teha üldkasuliku töö tunnid, sest nende tegemiseks on tal aega maini
  6. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 69 lg. 6 järgi kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega, on asunud seisukohale, et taotlus T.Z-ile määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohus ei pea üldkasuliku töö määramise tühistamist ja vangistuse täitmisele pööramist otstarbekaks, kuna esineb alus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Süüdimõistetul on üldkasuliku töö tegemiseks aega kuni maini 2013 ja ta on andnud lubaduse täita kohtuotsus määratud tähtajaks. Kohtunik /allkiri/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.