Väärteoasi nr 4-13-2597 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.05.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-2597 (2316,13,003271) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Helle Koppel Väärteoasi U.A süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi. Menetlusalune isik U.A (isikukood xxx; elukoht: XXX; kodakondsus: määratlemata; ei tööta). Istungil ei osalenud. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveamet; Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskond. Istungil osales volitatud esindaja Terle Keskküla. Asja läbivaatamise aeg ja koht 23.05.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 111, 113 lg 2 kohus o t s u s t a s:
- Süüdi mõista U.A KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 25 (kakskümmend viis) päeva.
- Arest pöörata täitmisele viivitamatult arvates U.A tabamisest.
- Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab apellatsiooni korras kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral tuleb apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis kättesaadav 23.05.2013 alates 1 kella 15.
- Asjaolud: U.A suhtes on koostatud 17.04.2013.a väärteoprotokoll nr AB1270397 selle kohta, et tema, viibides 14.04.2013.a kella 09:42 ajal Harju maakonnas, Tallinna linnas, Tööstuse 101 asuvas kaupluses Säästumarket, möödus tahtlikult kassarivist tasumata kaubaga, mille maksumus oli 17.96 eurot, millega pani toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusosaliste seisukohad: Kohtuväline menetleja: ei taotlenud istungi protokolli koostamist. Menetleja leidis, et menetlusalusele isikule süüksarvatav, KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärtegu on tõendatud ja nimelt: - väärteoprotokolliga; - tunnistaja Marina Gudõna ütlustega; - isikusamasuse tuvastamise protokolliga; - avaldusega; karistusregistri väljavõttega. Kohtuväline menetleja palus süüdi mõista U.A KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavas väärteos ning taotles tema karistamist arestiga 25 päeva. Kohtuvälise menetleja hinnangul on põhjendatud isikule aresti määramine: U.A on eelnevalt, korduvalt väärteokorras karistatud, kuid isik ei ole talle eelnevalt määratud karistustest kohaseid järeldusi teinud ning jätkab väärtegude toimepanemist. Isikule eelnevalt määratud rahatrahvid on tasumata. Menetlusalune isik: Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Kohtukutse on toimetatud menetlusaluse isiku poolt avaldatud ja väärteoprotokolli kantud elukoha aadressile, kutse on menetlusaluse isiku emale allkirja vastu kätte antud 08.05.
- Istungi edasilükkamise taotlust menetlusalune isik ei esitanud. VtMS § 90 lg 1 järgi võib juhul, kui menetlusalusele isikule on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutada asja ilma menetlusaluse isikuta. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, kuulanud ära menetlusaluse isiku ja kohtuvälise menetleja esindaja seisukohad ning hinnanud väärteoasjas kogutud kirjalikke tõendeid kogumis, leiab, et isiku süü on tõendamist leidnud ja seda tunnistaja Marina Gudõna ütlustega millest nähtub, et 14.04.2013.a. kell 09:40 olles tööl aadressil Tööstuse 101 Tallinn asuvas kaupluses Säästumarket, märkas, kuidas meesterahvas võttis riiulist 4 habemeajamisgeeli „Gilette Sensitiv“, maksumusega 17,96 eurot ning pani need endale jope põue. Seejärel läbis isik kassad, jättes kauba eest tasumata (t.lk.3-4); isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille kohaselt on 17.04.2013.a kell 11:00 aadressil Kolde pst. 65 Tallinn tuvastatud U.A isikusamasus tema enda ütluste järgi ning võrreldes isiku ütlusi ja välimust politsei andmekoguga mKAIRI (t.lk. 5); avaldusega, millest nähtub, et 17.04.2013.a. peeti kaupluses Rimi Eesti Food AS-is 2 kinni meesterahvas, kes oli 14.04.2013.a. möödunud kaupluse kassaderivist tasumata kaubaga (t.lk. 6); karistusregistri väljavõttega millest nähtub, et U.A on korduvalt kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud (t lk 7-13). Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus: KarS § 56 järgi on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. U.A poolt toime pandud eelpool kirjeldatud väärteo kvalifikatsioon KarS § 218 lg 1 järgi s.o varavastane süütegu väheväärtusliku asja ja varalise õiguse vastu on õige, millise eest seadusandja näeb karistusena ette rahatrahvi kuni 300 trahviühikut või aresti. U.A pani talle süüksarvatava teo toime tahtlikult. Menetlusalune isik ei kahetsenud istungil tehtut kordagi. Seega isiku karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. U.A ei tööta. Teda on varasemalt korduvalt karistatud nii kriminaal-kui ka väärteokorras. Kriminaalkorras on teda karistatud 5-l korral ning väärteokorras 51-l korral, sh korduvalt KarS § 218 lg 1 järgi. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Seega ei ole kohtu arvates usutav, et isik on võimeline rahatrahvi tasuma. U.A ei ole eelnevatest karistustest vastavaid järeldusi teinud, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Karistuse määramisel tuleb arvestada ka õiguskorra kaitsmise huvidega: poevarguste massilise leviku juures ei ole mõeldav, et nende eest määratavad karistused võiksid jääda sanktsiooni alammäära lähistele. Kohtu hinnangul tuleb U.A süüdi mõista KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 25 päeva. Arest tuleb täitmisele pöörata viivitamatult U.A tabamisel. Janika Kallin Kohtunik 3