järgi kokku leppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav RESOLUTSIOON E.P, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, emakeel vene keel, töövõimetus 80%, elukoht vabaduses xxx, kannab karistust Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 24.01.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 3 kuud 13 päeva, asendatud üldkasuliku tööga mahus 206 tundi tähtajaga 18 kuud; 21.03.2012 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4,8,9-25 lg 2;
lg 1,
järgi,
MS § 238 lg 2 ja
Viru Maakohtu 30.10.2012 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 11.01.2013 määrusega pöörati karistus 7 kuud ja 22 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus 31.01.2013 Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: E.P süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.03.2012 otsusega mõistetud ning 11.01.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, (s.o 7 kuud 22 päeva) ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 22 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.06.2012-04.06.2012, s.o 2 päeva ning lõplikult kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus – 31.01.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada E.P
järgi 2 kuulise vangistusega.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.03.2012 otsusega mõistetud ning 11.01.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, (s.o 7 kuud ja 22 päeva alates 31.01.2013) ja mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 22 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.06.2012-04.06.2012 (t.l 21-24), s.o 2 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 9 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 31.01.2013. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et E.P tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta E.P kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerimist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.