4-13-1907/5

Väärteoasi nr. 4-13-1907 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. mail 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-1907 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Katrin – Jana Vaab Tõlk Väärteoasi D.F väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik D.F, ik: xxx, elukoht: XXX; EV kodanik, ei tööta Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.F 07.02.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada D.F ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.07.2013.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada D.F suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista D.F-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 14.03.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1304587 selle kohta, et D.F 07.02.2013.a. kella 15:00 ajal Endla tn 43 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet (fentanüül) ilma arsti ettekirjutuseta. 1 Oma sellise tegevusega pani D.F toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet fenatnüül. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et D.F tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 6 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 07.02.2013.a. toimepandud väärteos tõendamist leidnud väärteoprotokolliga, milles D.F tunnistab oma protokoll on talle arusaadav (tl. 4); tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles patrullis 07.02.2013.a. said väljakutse Endal 43 Statoili, kus peeti varguses kinni D.F. Antud isikul olid narkojoobe tunnused ja isik toimetati jaoskonda (tl. 1); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, millest nähtub, et D.F tuvastati 07.02.2013.a. narkootiline joove fenatnüülist (tl. 2); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles D.F tunnistab, et tarvitas valget hiinlast (tl. 3) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. D.F-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada D.F edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et D.F tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd isikul on eelnevad rahatrahvid tasumata. Isik on varem väärteokorras karistatud 37-l korral (tl. 7 – 11). Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2