Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.K Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeelvene keel, eesti keelt valdab kõnes ja kirjas, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud kriminaalkorras karistatud 12.04.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega
järgi 2 k vangistusega
lg 1, 3 alusel 18-kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 4 korral, trahvid tasumata (tl 23-28), tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.K
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 12.04.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-4649 D.K-le mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis D.K-le mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest 2 (kaks) kuu vangistuse osas on ja jääb D.K tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu 12.04.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-4649 määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa, s. o 6 (kuus) kuud vangistust
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada D.K katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.K katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda D.K-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; 2) kaitsetasu 150 (ükssada viiskümmend) eurot 70 senti advokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. D.K suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK D.K süüdistatakse selles, et tema 18.03.2011 kella 17:00 ajal Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx oma elukohas pani toime kehalise väärkohtlemise oma elukaaslase xxxxxxxxxxxxxxxx ja 4-aastase xxxxxxxxxxxxxxxxa suhtes, mis seisnes selles, et isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus sõimas xxxxxxxxxxxxxxxxx, haaras võrevoodi pulkadest, millel 4-aastane xxxxxxxxxxxxxxxxx seisis, mille tagajärjel 4-aastane xxxxxxxxxxxxxxxxxxkukkus peaga vastu voodi puidust äärt, millega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxe füüsilist valu ning tervisekahjustuse – ninale 1x1 cm suuruse verevalumi ning seejärel haaras jõuga xxxxxxxxxxxxxxxx parema käe õlavarrest ning tõukas kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxx vastu seina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid mõõtmetega 3x1 cm ja 3x1 cm paremale õlavarrele. Seega pani D.K toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel käesoleva kuriteo eest mõistetud karistusega liita Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.04.2011.a. otsusega mõistetud karistus kaks kuud vangistust, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks kaheksa kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest – kaheksa kuud vangistust - on ja jääb D.K kahe kuu vangistuse osas tingimuslikult vabastatuks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 12.04.2011.a. otsusega määratud tingimustel. Liitkaristuse ülejäänud osa – kuus kuud vangistust – jätta D.K suhtes
Kohustada D.K selle katseaja kestel täitma
lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Lisaks kontrollnõuetele kohustada D.K katseaja kestel
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.