← Eesti

1-11-5987/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-5987 (10240104446) Kohtunik Mari-Liis Aviks

§ 238

lg 2 alusel vähendada T.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Suurendada KarS § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.05.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (2 kuud ja 23 päeva vangistust (kandis karistust perioodil 05.05.2011.a kuni 12.06.2011.a) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2010.a määrusega KarS § 69 lg 6 alusel mõistetud vangistuse 12 (kaksteist) päeva on T.P ära kandnud perioodil 22.12.2010.a kuni 02.01.2011.a. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2010.a kuni 21.12.2010.a, s.o 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust ja alates 03.01.2011.a kuni 04.05.2011.a, s.o 4 (neli) kuud ja 2 (kaks) päeva vangistust, kokku 8 (kaheksa) kuud ja 1 (üks) päeva ning mõista lõplikult ärakandmisele 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 13.06.2011.a. T.P-le valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata. Tunnistada G.Z süüdi KarS § 257 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada G.Z-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2010.a kuni 27.08.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva G.Z-i karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2

(4)Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 13.06.2011.a. G.Z `ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend - tääklabidas, mis asub Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (22.12.2010.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 152), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu T.P-le 10.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti, millest käibemaks on 12, 78 eurot. Mõista T.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 306 (kolmsada kuus) eurot ja 79 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 8 (kaheksa) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 02.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 229 (kakssada kakskümmend üheksa) eurot ja 74 senti ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt 10.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi 76 (seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti.

§ 180

lg 3 alusel vabastada T.P osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundrahast, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.P, kriminaalasja nr 1-11-5987, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškoljovi taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu G.Z-ile 10.06.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 98 senti, millest käibemaks on 20, 50 eurot. Mõista G.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 284 (kakssada kaheksakümmend neli) eurot ja 03 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 8 (kaheksa) eurot ja 30 (kolmkümmend) senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 02.05.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 130 (ükssada kolmkümmend) eurot ja 48 senti ja kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 10.06.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot ja 98 senti.

§ 180

lg 3 alusel vabastada G.Z osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa sundrahast, s.o 200 (kakssada) eurot riigi kanda. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske 3

(4)Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „G.Z, kriminaalasja nr 1-11-5987, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 14. juunist 2011.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 05.07.2011.a. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§§ 233, 238, 311, 313, 315. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.