alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuud; väärteo korras korduvalt karistatud; tõkend- elukohast lahkumise keeld; süüdistusasja
H.R süüdistatakse selles, et tema varastas ööl vastu 03.11.2010 xxxx esikust A K elukoha esikust akutrell Makita, puuride komplekt jt tööriistu kogumaksumusega 107,37 € (1680 krooni). Seega H.R, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime
H.R süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 02.03.2011 kella 15.50 paiku Vinni vallas Rakvere-Luige tee kaheksandal kilomeetril suunaga Pajusti poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 nr ARBK-0025 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,89 mg/l kohta. Seega H.R, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: sundtoomine 18.38 €, a/a 10220034800017, viitenumber 2800081890.
9 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.R süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 (kolm) kuud.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus H.R süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 (seitse) kuud.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuu vangistust lugedes üksikkaristustest kergeima kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.10.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 202 lg 6 ja
lg 1 lugeda kantuks 4 päeva vangistust (9 tundi tehtud üldkasulikku tööd, seega lõplik karistus 9 kuud ja 24 päeva.
lg 1 p 1 alusel võtta H.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitse) kuuks. 1 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: H.R süüdi tunnistada
H.R süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuu vangistust lugedes üksikkaristustest kergeima kaetuks raskeimaga.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 08.10.2009 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 ja
lg 1 alusel lugeda kantuks 4 päeva vangistust (9 tundi tehtud üldkasulikku tööd), seega H.R jääb kanda 9 kuud ja 24 päeva vangistust.
lg 1 p 1 alusel võtta H.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada ja kohaldada H.R suhtes tõkenditvahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Karistusaja alguseks lugeda 17.06.2011.a. Välja mõista H.R-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot; -väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 95,88 (sh käibemaks 20%) eurot.
lg 3 alusel välja mõista H.R-ilt sundtoomise kulu 18.38 eurot riigituludesse (tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017, viitenumber 2800081890, selgitus-isiku nimi, sundtoomise kulu). Menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7164 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Arvo Suubani sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 78,77 eurot jätta riigi kanda. 2 Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Ida-Viru Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Arvo Suubani poolt kriminaalasjas süüdistatavale H.R-ile osutatud riigiõigusabi eest 174,65 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 28. juunil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.