KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-2547 (2390.11.000660) Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Andrus Roosa Z.D väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Väärteo asi Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011.a Menetlusalune isik Z.D – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
- Z.D KarS § 262 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest seitseteist
(17)päeva.
- Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama Z.D aresti kandmise hiljemalt
- augustiks
- a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 10 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK , Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa on koostanud Z.D kohta väärteoprotokolli selles, et tema,
- juunil 2011.a kell 10.10, olles alkoholijoobes ilmus avalikku kohta Kärdlas Keskväljakul toidukaupluse taha, kus urineeris avalikus kohas, millega solvas oma käitumise ja olekuga inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, rikkudes Kärdla linna avaliku korra eeskirja p 7.1 nõudeid ja pannes seega toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritavad väärteo. Z.D tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta oli sellel päeval Kärdlas tuttavatega Keskväljakul kaks kaheliitrist Bock õlut joonud ning päris purju jäänud. Tuttavad läksid ilmselt minema, kuid tema enam ei jaksanud oma häda kannatada ning rahuldas selle kaupluse seina ääres, kuigi oleks võinud minna naabruses asuvate kohvikute või linnavalitsuse tualetti. Siis tuli politseipatrull ja viis ta kainenema. Käesoleval ajal ei ole tal tööd ega sissetulekut ning ta on nõus aresti kandma. Pealegi on ta kaotanud tänaseks oma joomise tõttu ka elukoha. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on Z.D-ga ikka aeg ajalt pahandusi olnud ja osa trahve on tal tasumata, mistõttu tuleks teda karistada arestiga. Vahepeal on ta kaotanud oma elukoha ning tal ei ole tegelikult kuskil olla. Tookord oli ta jällegi tugevas alkoholijoobes ning ei suutnud oma käitumist kontrollida. Ta oli Kärdla kõige käidavamas kohas ning urineeris paljude inimeste nähes kaupluse seina ääres. Sellega pani ta toime eriti küünilise ja ebasündsa väärteo, mille eest on ära teeninud pikaajalisema karistuse. Kuna Z.D oli sellises seisundis, et ta ei jaganud maad ega ilma, tuli ta tema enda huvides kainestuskambrisse toimetada. Tööd ja teenistust Z.D ei ole ning seetõttu pole rahatrahvil temale mingit mõju ega mõtet ning teda tuleks karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et Z.D on süüdi KarS § 262 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Tal on ikka aeg ajalt raskusi õiguskorrast kinnipidamisega. Varasemast on tal veel trahvid tasumata ja uut trahvi ta seetõttu ilmselt tasuda ei suuda. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Seekord oli ta jälle raskes joobes ega suutnud oma käitumist kontrollida. Ta oli ebasündsas olekus Kärdla kõige rahvarohkemas kohas ning riivas väga paljude kaaskodanike sündsustunnet. Seekord pani ta toime eriti sündsusetu ja häbiväärse teo, mistõttu tema arest ei saa olla lühiajaline. Kaine peaga saab ta oma tegudest väga hästi aru ja hindab neid adekvaatselt. Aresti kandmise otsuse täitmine tuleb teha ülesandeks konstaablijaoskonnale. Lääne Prefektuuri Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-1v1 ja 113, mõistab maakohus KarS § 262 järgi süüdi. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik Kärdla Z.D
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.