1-11-7534/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-11-7534 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.06.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Mati Senkel prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.06.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu E.B, isikukood xxx , elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, 9-klassi haridus, töökoht- xxxx, kriminaalkorras ei ole karistatud; väärteokorras on karistatud, süüdistusasja KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on esitatud E.B-le süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobeseisundis (tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK0025 lõplik mõõtmistulemus oli 1,02 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis 25.06.2011 kella 10.36 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx LääneVirumaal Rakvere linnas Laada tänaval suunaga Tuleviku tänavale. Seega E.B, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.B-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2011 igakuuliselt vähemalt 64 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.aprilliks 2012.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: E.B süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o. summas 640,00 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates juulist 2011 igakuuliselt vähemalt 64,00 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.aprilliks 2012.a. 1 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-11-7534, rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista E.B-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest 79,90 eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.B alates juulist 2011 tasuma igakuiselt 24,04 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2012.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-7534 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kaitsja Mati Senkeli sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 61,15 eurot jätta riigi kanda. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ kasuks vandeadvokaat Mati Senkeli poolt kriminaalasjas süüdistatavale E.B-le osutatud riigiõigusabi eest 141,05 eurot. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtuotsus jõustus 07. juulil 2011. a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2