Kriminaalasi nr 1-11-5840 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.mail 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja advokaa

§ 424ja § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus N.P rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 10.mail 2011 kella 21.20 paiku Tartu linnas Uus 10 maja ees mootorsõidukit VW Passat riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani N.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Samuti süüdistatakse N.P selles, et tema isikuna, kes on 21.02.2011 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-2419 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 10.mail 2011.a. kella 21.20 paiku Tartu linnas Uus tänav maja number 10 ees mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani N.P toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 329

ja § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör

§ 63

lg 1 järgi kohtus süüdistatavale 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 1 aasta vangistust 21.veebruari 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-112419 mõistetud karistuse 7 kuud vangistust ärakandmata osa 6 kuud 28 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistus 10.–12.mail 2011.a., s.o 3 eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuud 25 päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja 69 alusel asendada N.P-le mõistetud 1 aasta 6 kuu 25 päevane vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1140 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Jätta 21.veebruari 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-11-2419 mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. N.P-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.P

§ 424

ja § 329 j är gi ja mõista karistuseks, kohaldades

§ 63lg 1, üks

§ 65lg 2 alusel suurendada N.P-le mõistetud karistust 21.veebruari 2011.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-11-2419 mõistetud karistuse ärakandmata osa kuus

§ 68lg 1 järgi arvata N.P eelvangistus 10.–12.mail 2011.a., s.o kolm

§ 69

alusel asendada N.P-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb üks tuhat ükssada nelikümmend

§-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas – 2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata N.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jätta 21.veebruari 2011.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-11-2419 N.P-le mõistetud lisakaristus iseseisvaks täitmiseks. KrMS § 180 alusel välja mõista N.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kakssada kaheksa