Prokuröri abi Marina Kalistratova Tõkend L.V , elukoht: xxx; isikukood: xxx; kodakondsus- EV kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta ; Kriminaalkorras varem karistatud 11-l korral, viimati : 10) 27.10.2010 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 8,9 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega, vabanes 24.08.2011 ; 11) 15.11.2011.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi 4 kuulise vangistusega (ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva) vahistamine alates 24.11.2011 , oli kinni peetud 15.11.2011 kuni 16.11.2011 ja 23.11.2011 Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistatav Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.V
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista L.V-le 6 kuud vangistust.
kohtuotsusega mõistetud karistuse – 4 kuud vangistust ärakandmata osa 3 kuud 28 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
2 päeva lugeda karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 23.11.2011.a. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista L.V-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest 95.95 eurot, kokku 530.95 eurot , millest L.V tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda 265.48 eurot riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003796011 SEB Pangas või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777, märkides maksekorraldusele „L.V, 1-11-13503, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Süüdistuse sisu : L.V olles kriminaalkorras karistatud varguste eest 10-l korral, viimane oli Harju Maakohtu otsus 15.11.2011
lg 2 p 9 järgi, taas viibides 15.11.2011 kella 21:32 paiku Tallinnas Haabersti 1 asuvas „Rimi Hypermarket“ kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvad kolm blokki sigarette “Marlboro Red“ üldmaksumusega 60,00 eurot, kaks blokki sigarette “Marlboro Gold“ üldmaksumusega 60,00 eurot, ja ühe bloki sigarette „Marlboro“ maksumusega 28,50 eurot ja möödus kassadest kauba kogumaksumusega 148,50 eurot eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 2 Samuti tema, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, taas viibides 23.11.2011 kella 18:20 paiku Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas „Merimetsa Selver“ kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist A-Selver AS-ile kuuluvad 4 pakendit terasid “Gilette Fusion” üldmaksumusega 114,00 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega L.V, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so.
Helve Särgava Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.