lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav G.K (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; ei kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 06. veebruar 2012 tööta; omab Resolutsioon G.K süüdi tunnistada
lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel asendada karistus 3 (kolm) kuud vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt tuleb G.K üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. G.K määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada G.K suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista G.K-lt sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „G.K, 1-12-1187, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 435 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 201 2 a märtsikuust igakuise menetluskulu osa 36 (kolmkümmend kuus) eurot 25 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-12-1187“). Rahuldada täielikult I.K esindaja R.V.e tsiviilhagi ning välja mõista G.K-lt 24 (kakskümmend neli) eurot R.V.e kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus G.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, ööl vastu 27.11.2011 tungis akna avamise teel valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx asuvasse M.T.le kuuluvasse saunaruumi. Samuti süüdistatakse G.K selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 27.11.2011 kella 01:00 paiku tungis keldriakna avamise teel valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx asuvasse S.S.le kuuluvasse elumajja, kust varastas ühe 0,5 liitrise pudeli viina Ekstra. Veel süüdistatakse G.K selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, ööl vastu 27.11.2011 tungis veranda akna lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx asuvasse I.K.le kuuluvasse elumajja, kust varastas kaks pudelit alkoholi, ühe pooliku pudeli likööri ja viinast valmistatud määrimise rohu, 2 koguväärtusega 4 eurot. Kohapeal tarbis ta ka kohvi ja tegi endale süüa. Akna lõhkumisega põhjustatud kahju on 20 eurot. Seega pani G.K toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise. Kohtu põhjendus Süüdistatava G.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06. veebruaril 2012 sõlmitud kokkuleppe alusel on G.K-le mõistetavaks karistuseks
lg 2 p 1 järgi vangistus 3 kuud.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud vangistust = 2 tundi x 90 päeva), s.o üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 4 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule alalise elukohaga xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx . G.K-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav G.K väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav G.K tuleb tunnistada süüdi
Tsiviilhagi on esitatud kannatanu I.K esindaja R.V.e poolt 24 euro nõudes, see on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele G.K-lt VÕS § 1043 alusel. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.